İçeriğe geç
AC
11. Ceza Dairesi Esas: 2023/6398 Karar: 2024/14317 Tarih: 2024

Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2023/6398 K.2024/14317

11. Ceza Dairesi 2023/6398 E. , 2024/14317 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2022/192 E., 2023/218 K. SUÇ : Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEMYİZ EDENLER : Bölge Adliye Cumhuriyet Savcısı, katılan vekili TEBLİĞNAME GÖRÜ

Karar Özeti

11. Ceza Dairesi 2023/6398 E. , 2024/14317 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2022/192 E., 2023/218 K. SUÇ : Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEMYİZ EDENLER : Bölge Adliye Cumhuriyet Savcısı, katılan vekili TEBLİĞNAME GÖRÜ

Karar Detayı

11. Ceza Dairesi 2023/6398 E. , 2024/14317 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2022/192 E., 2023/218 K. SUÇ : Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEMYİZ EDENLER : Bölge Adliye Cumhuriyet Savcısı, katılan vekili TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin reddi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 19. Ceza Dairesinin, yukarıda tarih ve sayısı yazılı kararının Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısı ile katılan vekili tarafından temyizleri üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Suç tarihinin, sanığın kamu görevinden ihraç tarihi olan 01.09.2016 olduğu ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'un 158/3. maddesinin yürürlük tarihinin 02.12.2016 tarihi olduğu dikkate alındığında, suç tarihi itibarıyla sanık hakkında 158/3. maddesinin uygulanma imkanı bulunmadığı belirlenerek yapılan incelemede; 5271 sayılı Kanun’un 286/2-g maddesinde yer verilen; “On yıl veya daha az hapis cezasını veya adlî para cezasını gerektiren suçlardan, ilk derece mahkemesince verilen beraat kararları ile ilgili olarak (…) istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararları”nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile incelemeye konu suçun, aynı Kanun’un 286/3. maddesi kapsamında da bulunmadığı dikkate alındığında, Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısı ile katılan vekilinin temyiz istemlerinin, 5271 sayılı Kanun’un 298/1.maddesi uyarınca, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca Ankara 27. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 19. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 28.11.2024 tarihinde karar verildi.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla