İçeriğe geç
AC
11. Ceza Dairesi Esas: 2023/946 Karar: 2023/3159 Tarih: 2023

Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2023/946 K.2023/3159

11. Ceza Dairesi 2023/946 E. , 2023/3159 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Dolandırıcılık HÜKÜM : Mahkûmiyet Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesinin, 07.06.2022 tarihli ve 2021/1114 Esas, 2022/931 Karar sayılı kararının sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düş

Karar Özeti

11. Ceza Dairesi 2023/946 E. , 2023/3159 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Dolandırıcılık HÜKÜM : Mahkûmiyet Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesinin, 07.06.2022 tarihli ve 2021/1114 Esas, 2022/931 Karar sayılı kararının sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düş

Karar Detayı

11. Ceza Dairesi 2023/946 E. , 2023/3159 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Dolandırıcılık HÜKÜM : Mahkûmiyet Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesinin, 07.06.2022 tarihli ve 2021/1114 Esas, 2022/931 Karar sayılı kararının sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Sanık hakkında, Ankara 5. Ağır Ceza Mahkemesinin, 17.07.2018 tarihli ve 2017/581 Esas, 2018/425 Karar sayılı kararı ile nitelikli dolandırıcılık suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 158 inci maddesinin birinci fıkrasının (h) bendi uyarınca kurulan ''1 yıl 8 ay hapis ve 80,00 TL adli para cezası'' ile mahkûmiyete ilişkin hükmün, Bölge Adliye Mahkemesince kaldırılarak sanığın eylemi basit dolandırıcılık olarak nitelendirilmek suretiyle 10 ay erteli hapis ve 80,00 TL adli para cezasına hükmedildiği, sanık hakkında verilen ceza miktarı arttırılmadığından suç vasfının değişmesinin hükme temyiz edilebilirlik niteliği kazandırmadığı, cezanın kesinlik sınırında kaldığı dikkate alındığında; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin ikinci fıkrasının (b) bendinde yer verilen; “İlk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezalarını artırmayan bölge adliye mahkemesi kararları”nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile incelemeye konu suçun, aynı Kanun’un 286 ncı maddesinin üçüncü fıkrası kapsamında da bulunmadığı dikkate alındığında, sanığın temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 298 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca Ankara 5. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 25.04.2023 tarihinde karar verildi.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla