KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2024/1253 E., 2025/1010 K.
- Karar tarihi
- 21 Ocak 2025
- Konu
- Ceza Hukuku
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Sayısı
- 2022/1183 E., 2023/897 K
- Suç
- Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık
- Hükümler
- İstinaf talebinin esastan reddi TEBLİĞNAMEDE GÖRÜŞÜ : Ret İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 27. Ceza Dairesinin, yukarıda tarih ve sayısı belirtilen istinaf başvurusunun esastan reddi kararının katılan vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü
Karar Detayı
323 kelime·2 dk okuma
Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 08.11.2022 tarihli ve 2022/11-436 Esas, 2022/705 Karar sayılı kararı nazara alındığında; sanık hakkında silahlı terör örgütü üyeliği suçundan İstanbul 25. Ağır Ceza Mahkemesinin, 07.07.2022 tarihli ve 2020/96 Esas, 2022/309 Karar sayılı kararıyla kurulan beraat hükmüne yönelik katılan ... vekilinin istinaf isteminin Bölge Adliye Mahkemesi tarafından usulden reddine ilişkin hükmüyle ilgili katılan vekilinin itirazının merciince kesin olarak reddine karar verildiği ve silahlı terör örgütüne üye olmak suçundan verilen beraat kararının kesinleştiği,
Sanık hakkında İlk Derece Mahkemesi tarafından, 5271 sayılı Kanun'un 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (e) bendi uyarınca nitelikli dolandırıcılık suçundan verilen beraat kararının istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince verilen esastan ret kararı ve bu karara yönelik temyizin niteliğine ilişkin olarak anılan suçun üst sınırının gerektirdiği cezanın belirlenmesinde TCK'nın 158/3. maddesinin dikkate alınamayacağı ve Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesi kararının temyiz kanun yoluna tabi olmadığı belirlenerek yapılan incelemede.
5271 sayılı Kanun’un 286 ncı maddesinin ikinci fıkrasının (g) bendinde yer verilen.
“On yıl veya daha az hapis cezasını veya adlî para cezasını gerektiren suçlardan, ilk derece mahkemesince verilen beraat kararları ile ilgili olarak (…) istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararları”nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile incelemeye konu suçun, aynı Kanun’un 286 ncı maddesinin üçüncü fıkrası kapsamında da bulunmadığı dikkate alındığında, katılan vekilinin temyiz isteğinin, 5271 sayılı Kanun’un 298 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca, Tebliğname’ye uygun olarak,