KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2024/1465 E., 2026/3084 K.
- Karar tarihi
- 24 Mart 2026
- Konu
- Bilisim Suclari
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Sayısı
- 2023/902 E., 2023/1131 K
- Suç
- Bilişim sistemlerinin, banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık
- Hüküm
- Beraat
- Tebliğname görüşü
- Bozma
Karar Detayı
432 kelime·2 dk okuma·4 bölüm
Yapılan ön inceleme neticesinde; suça sürüklenen çocuk hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.Çarşamba 2. Ağır Ceza Mahkemesinin, 13.06.2023 tarihli ve 2022/241 Esas, 2023/228 Karar sayılı kararı ile suça sürüklenen çocuk hakkında; nitelikli dolandırıcılık suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 158/1-f, 43/1, 31/3, 62, 51... maddeleri uyarınca 2 yıl 9 ay 10 gün hapis ve 3720,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, karar verilmiştir. 2.Samsun Bölge Adliye Mahkemesi
2. Ceza Dairesinin, 15.11.2023 tarihli ve 2023/902 Esas, 2023/1131 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik suça sürüklenen çocuk müdafinin istinaf başvurusunun kabulü ile duruşma açılmaksızın yapılan inceleme neticesinde: suça sürüklenen çocuk hakkında verilen mahkumiyet hükmünün kaldırılmasına, yüklenen suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğinin sabit olmaması nedeniyle CMK'nın 223/2-e maddesi uyarınca beraat kararı verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Cumhuriyet savcısı tarafından; suça sürüklenen çocuğun atılı suçu işlediği sabit olmasına rağmen beraat hükmü kurulmasının kabule göre de ;suça sürüklenen çocuk hakkında duruşma açılmaksızın verilen beraat hükmünün usul ve yasaya aykırı olduğu gerekçeleriyle hüküm temyiz edilmiştir.
III. GEREKÇE
Kabul edilebilir bir temyiz başvurusu üzerine yapılan inceleme neticesinde.
İlk derece Mahkemesince suça sürüklenen çocuk hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan kurulan mahkûmiyet hükmüne yönelik istinaf başvurusu üzerine Bölge Adliye Mahkemesince mahkûmiyet hükmü kaldırılarak duruşma açılmaksızın 5271 sayılı Kanun’un 280/1-a ve 303/1/a maddeleri uyarınca beraat kararı verilmiş ise de bu hükmün delil değerlendirilmesi yapılmaksızın derhal beraat kararı verilebilecek hallerde uygulanabileceği, suça sürüklenen çocuk hakkındaki mahkûmiyet hükmü bakımından ise Yargıtay Ceza Genel Kurulunun, 17.05.2022 tarihli ve 2020/248 Esas, 2022/359 Karar sayılı kararı uyarınca Bölge Adliye Mahkemesi tarafından,
5271 sayılı Kanun’un 280. maddesinin birinci fıkrasının (g) bendi uyarınca duruşma açılması, tarafların duruşmaya çağrılmaları ve Mahkemece dinlenilmeleri neticesinde elde edilen delillerin değerlendirilmesi sonucunda 5271 sayılı Kanun’un 280. maddesinin ikinci fıkrası gereği yeniden hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden, duruşma açılmaksızın dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda suça sürüklenen çocuk hakkında beraat kararı verilmesi,hukuka aykırı bulunmuştur.
IV. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle başkaca yönleri incelenmeyen Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 2.Ceza Dairesinin, 15.11.2023 tarihli ve 2023/902 Esas, 2023/1131 Karar sayılı kararının, 5271 sayılı Kanun’un 302/2. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/2. maddesi uyarınca Samsun Bölge Adliye Mahkemesi
Özgün Analiz
Olay Özeti
Olay Özeti: Suça sürüklenen çocuk hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan ilk derece mahkemesince mahkumiyet hükmü kurulmuş; bölge adliye mahkemesi bu hükmü duruşma açmaksızın kaldırarak suça sürüklenen çocuğun beraatine karar vermiştir. Cumhuriyet savcısı, çocuğun atılı suçu işlediğini ve beraat hükmünün duruşma açılmadan verilmesinin usule aykırı olduğunu ileri sürerek temyiz etmiştir.
Hukuki İlke
Hukuki İlke: CMK 303/1-a maddesi ancak delil değerlendirmesi yapılmaksızın derhal beraat kararı verilebilecek hâllerde uygulanabilir. Mahkumiyet hükmünün kaldırılarak beraat kararı verilecekse, bölge adliye mahkemesince CMK 280/1-g maddesi uyarınca duruşma açılması, tarafların çağrılıp dinlenmesi ve elde edilen delillerin değerlendirilmesi sonucunda 280. maddenin ikinci fıkrasına göre yeniden hüküm kurulması gerekir. Duruşma açılmaksızın dosya üzerinden beraat kararı verilmesi hukuka aykırıdır (TCK 158/1-f, 43/1, 31/3, 62; CMK 223/2-e).
Uygulama Sonucu
Uygulama Sonucu: Bölge adliye mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir (CMK 302/2).
Dava Strateji Notu
Dava Strateji Notu: Suça sürüklenen çocuk lehine dahi olsa, istinaf mahkemesinin duruşma açmadan verdiği beraat kararı usul yönünden bozulmaya açıktır; savunma, esasa ilişkin lehe sonucu korumak için delillerin duruşmada usulüne uygun değerlendirilmesini talep etmelidir. CMK 280/1-g ve 303/1-a ayrımı bu tür dosyalarda kilit önemdedir.