İçeriğe geç
AC
11. Ceza Dairesi Esas: 2024/147 Karar: 2024/13594 Tarih: 2024

Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2024/147 K.2024/13594

11. Ceza Dairesi 2024/147 E. , 2024/13594 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2023/415 E. 2023/851 K. SUÇ : Dolandırıcılık HÜKÜMLER : Düşme TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama 1. Sanık ... Hakkında Kurulan Hüküm Yönünden Sanıklar ..., ..., ..., ... ve ... hakkında Aksaray 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 21.0

Karar Özeti

11. Ceza Dairesi 2024/147 E. , 2024/13594 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2023/415 E. 2023/851 K. SUÇ : Dolandırıcılık HÜKÜMLER : Düşme TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama 1. Sanık ... Hakkında Kurulan Hüküm Yönünden Sanıklar ..., ..., ..., ... ve ... hakkında Aksaray 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 21.0

Karar Detayı

11. Ceza Dairesi 2024/147 E. , 2024/13594 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2023/415 E. 2023/851 K. SUÇ : Dolandırıcılık HÜKÜMLER : Düşme TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama 1. Sanık ... Hakkında Kurulan Hüküm Yönünden Sanıklar ..., ..., ..., ... ve ... hakkında Aksaray 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 21.02.2023 tarihli ve 2021/469 Esas, 2023/220 Karar sayılı kararıyla hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verildiği, sanıklar ..., ..., ... ve ... müdafinin itirazı üzerine sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının Aksaray 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 10.07.2023 tarihli 2023/809 değişik iş sayılı kararıyla kaldırıldığı ancak sanık ... hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına yönelik bir itiraz bulunmadığı ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının 11.04.2023 tarihinde itiraz edilmeksizin kesinleştiği gözetilmeksizin, sanık ... hakkında yeniden kurulan hükmün hukuki değerden yoksun olduğu ve sanık hakkında temyizen incelenecek hüküm bulunmadığı anlaşıldığından dosyanın anılan talep yönünden Tebliğname'ye aykırı olarak, oy birliğiyle incelenmeksizin mahalline İADESİNE, 2. Sanıklar ..., ..., ve ... Hakkında Kurulan Hükümler Yönünden 5271 sayılı Kanun'un 253/1. maddesi ve Ceza Muhakemesinde Uzlaştırma Yönetmeliği'nin 34. maddesi gereğince "şüpheli, mağdur veya suçtan zarar görenden birine ilk uzlaşma teklifinde bulunulduğu" tarihten "uzlaştırma girişiminin sonuçsuz kaldığı" tarihe kadar dava zamanaşımının durduğu gözetilerek yapılan incelemede; Sanıkların yargılama konusu eylemleri için, 5237 sayılı Kanun'un 157/1. maddesi belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre aynı Kanun’un 66/1-e ve 67/4. maddeleri gereği öngörülen 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin, suç tarihinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiği ve sanıklar hakkındaki kamu davalarının düşmesine karar verilmesi gerektiği Mahkemece gerekçeleri gösterilerek kabul ve takdir kılınmış olmakla; katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükümlerin, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 20.11.2024 tarihinde karar verildi.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla