Karar Özeti
11. Ceza Dairesi 2024/2920 E. , 2024/15960 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2020/121 E., 2024/60 K. SUÇ : Sahte fatura düzenleme SUÇ TARİHLERİ : 01.02.2008-19.03.2008, 31.12.2010 HÜKÜMLER : Düşme, beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düşme, onama Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin; temyiz edilebilir
Karar Detayı
11. Ceza Dairesi 2024/2920 E. , 2024/15960 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2020/121 E., 2024/60 K. SUÇ : Sahte fatura düzenleme SUÇ TARİHLERİ : 01.02.2008-19.03.2008, 31.12.2010 HÜKÜMLER : Düşme, beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düşme, onama Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: Gerekçeli karar başlığında hatalı yazılan suç tarihinin, en aleyhe kabulle "01.02.2008-19.03.2008, 31.12.2010" şeklinde mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür. I. Sanık ... Hakkında Kurulan Düşme Hükmü Yönünden Sanığın, Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi’nden temin olunan güncel nüfus kayıt örneğine göre hüküm tarihinden sonra 21.05.2023 tarihinde vefat ettiğinin anlaşılması karşısında, sanık hakkındaki kamu davasının düşmesine karar verilmesi gerektiği Mahkemece gerekçeleri gösterilerek kabul ve takdir kılınmış olmakla; katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükmün Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, II. Sanık ... Hakkında Kurulan Beraat Hükmü Yönünden Sanığın yargılama konusu sahte fatura düzenleme eylemleri için, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 213 sayılı Vergi Usul Kanunu’nun 359/b maddesi uyarınca belirlenecek cezasının türü ve üst haddine göre; 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanun’un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen olağan dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi uyarınca Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle DÜŞMESİNE, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 19.12.2024 tarihinde karar verildi.