Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2024/3195 K.2024/12295

Yapılan ön inceleme neticesinde; sanıklar hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: Sanık ... Binarcı hakkında konut dokunulmazlığını ihlal suçundan açılan kamu davası ile ilgili mahallinde her zaman karar verilmesi mümkün görülmüştür.

Sanık ...'ya yüklenen silahla kasten yaralama ve sanık ...'e yüklenen resmi belgede sahtecilik suçlarının Kanundaki cezalarının türü ve üst sınırlarına göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e maddesinde öngörülen olağan dava zamanaşımının, kesen son sebep olan sanıklar hakkında mahkûmiyet hükümlerinin kurulduğu 05.04.2016 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla mağdur sanık ... ve müdafii, mağdur sanık ...'in temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA;