KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2024/3447 E., 2026/987 K.
- Karar tarihi
- 22 Ocak 2026
- Konu
- Dolandiricilik İban Magduriyeti
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2022/386 E., 2023/351 K
- Suç
- Nitelikli dolandırıcılık
- Hüküm
- Beraat
- Tebliğname görüşü
- Onama
Karar Detayı
123 kelime·1 dk okuma
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: Bozma üzerine yapılan yargılamaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilen ve değerlendirilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan kanaat ve takdirine, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak dosya içeriğine uygun şekilde açıklanan gerekçeye göre;
Özgün Analiz
Olay Özeti
Olay Özeti: Nitelikli dolandırıcılık suçundan yargılanan sanık hakkında bozma üzerine yapılan yargılama sonucunda beraat kararı verilmiştir. Katılan vekili hükmü temyiz etmiştir.
Hukuki İlke
Hukuki İlke: Bozma üzerine toplanan ve gerekçeli kararda tartışılan delillere göre yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmaması halinde beraat kararı verilir; mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan vicdani kanaat ve takdirine dayalı beraat hükmü, dosya içeriğine uygun ve yeterli gerekçe taşıması koşuluyla yerinde görülür.
Uygulama Sonucu
Uygulama Sonucu: Onama.
Dava Strateji Notu
Dava Strateji Notu: Beraatle sonuçlanan dolandırıcılık dosyalarında savunma, mahkemenin oluşa uygun vicdani kanaatinin gerekçeli kararda somut delillerle desteklendiğini vurgulamalıdır; şüphenin sanık lehine yorumlandığı bir beraatin temyizde bozulması için katılanın somut ve tartışılmamış delil göstermesi gerekir.