KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2024/3674 E., 2025/2856 K.
- Karar tarihi
- 5 Mart 2025
- Konu
- Dolandiricilik İban Magduriyeti
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2023/345 E., 2024/29 K
- Suç
- Dolandırıcılık
- Hüküm
- Mahkûmiyet
- Tebliğname görüşü
- Onama
Karar Detayı
185 kelime·1 dk okuma
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: Bozmaya uyularak yapılan yargılamada, sanığa yüklenen “dolandırıcılık“ suçunun Kanun‘daki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK'nin 66/1-e maddesinde öngörülen 8 yıllık asli dava zamanaşımının,
kesici son işlem olan sanık hakkında mahkumiyet kararının verildiği 15.09.2015 tarihinden uzlaştırmadan geçen sürede gözetilerek hüküm tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış, sanık müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanun‘un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASI;
Özgün Analiz
Olay Özeti
Olay Özeti: Dolandırıcılık suçundan bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda ağır ceza mahkemesi sanık hakkında mahkûmiyet hükmü kurmuş, sanık müdafii kararı temyiz etmiştir. 11. Ceza Dairesi, kesici son işlem olan 15.09.2015 tarihli mahkûmiyet kararından hüküm tarihine kadar geçen süreyi uzlaştırmada geçen süreyi de gözeterek hesaplamıştır.
Hukuki İlke
Hukuki İlke: Dolandırıcılık suçunda TCK 66/1-e'deki 8 yıllık asli dava zamanaşımı, kesici son işlemden itibaren uzlaştırmada geçen süre de gözetilerek hesaplanır; bu süre hüküm tarihine kadar dolmuşsa mahkûmiyet hükmü kurulamaz.
Uygulama Sonucu
Uygulama Sonucu: Mahkûmiyet hükmü CMUK 321 uyarınca bozuldu ve yeniden yargılama gerektirmediğinden kamu davası, gerçekleşen asli zamanaşımı nedeniyle CMK 223/8 uyarınca Tebliğname'ye aykırı olarak oy birliğiyle düşürüldü.
Dava Strateji Notu
Dava Strateji Notu: Bozma sonrası yeniden kurulan mahkûmiyetlerde müdafi ilk iş olarak zamanaşımı cetvelini çıkarmalıdır; bu emsal, uzlaştırma prosedüründe geçen sürenin hesaba katılmasıyla dahi 8 yıllık asli sürenin dolabildiğini ve tebliğnamedeki onama görüşüne rağmen düşme elde edilebildiğini göstermektedir.