Karar Özeti
11. Ceza Dairesi 2024/3815 E. , 2024/14685 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2017/556 E., 2018/778 K. SUÇ : Dolandırıcılık HÜKÜMLER : Mahkûmiyet,düşme TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yapılan ön inceleme neticesinde; sanıklar hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir oldukları, temyiz edenin hük
Karar Detayı
11. Ceza Dairesi 2024/3815 E. , 2024/14685 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2017/556 E., 2018/778 K. SUÇ : Dolandırıcılık HÜKÜMLER : Mahkûmiyet,düşme TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yapılan ön inceleme neticesinde; sanıklar hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir oldukları, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: 1. Sanık ... hakkında kurulan düşme hükmü yönünden Sanığın vefat etmiş olması nedeniyle davanın düşmesi gerektiği dosya içeriğine uygun şekilde gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olmakla, katılanın temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükmün oy birliğiyle ONANMASINA, 2. Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan mahkûmiyet hükümleri yönünden Sanıkların yargılama konusu "dolandırıcılık” eylemleri için, 5237 sayılı TCK'nin 157/1. maddesi uyarınca belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66/1-e ve 67/4. maddeleri gereği öngörülen 12 yıllık olağanüstü dava zamanaşımının, suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla katılanın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanun’un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanıklar hakkındaki kamu davalarının gerçekleşen olağanüstü dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi uyarınca oy birliğiyle DÜŞMESİNE,Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 04.12.2024 tarihinde karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: Dolandırıcılık suçunda sanıklardan biri vefat ettiğinden hakkında düşme kararı verilmiş; diğer iki sanık hakkında ise mahkumiyet hükümleri kurulmuş, ancak suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar olağanüstü zamanaşımı süresi dolmuştur.
Hukuki İlke: Sanığın ölümü kamu davasının düşmesini gerektirir; TCK 157/1 uyarınca belirlenecek ceza türü ve üst haddine göre TCK 66/1-e ve 67/4 gereği 12 yıllık olağanüstü dava zamanaşımı geçerlidir ve süre dolduğunda mahkumiyet hükümleri düşürülür.
Uygulama Sonucu: onama ve bozma-düşme
Dava Strateji Notu: Uzun süren dolandırıcılık yargılamalarında 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı hesabı temyizde öncelikle ileri sürülmeli; sanığın ölümü de derhal düşme sebebidir.