Karar Özeti
11. Ceza Dairesi 2024/3823 E. , 2026/1781 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2021/289 E., 2024/112 K. SUÇ : Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik HÜKÜMLER: Beraat, düşme TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: İade, bozma Osmaniye 1. Ağır Asliye Ceza Mahkemesinin, yukarıda ta
Karar Detayı
11. Ceza Dairesi 2024/3823 E. , 2026/1781 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2021/289 E., 2024/112 K. SUÇ : Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik HÜKÜMLER: Beraat, düşme TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: İade, bozma Osmaniye 1. Ağır Asliye Ceza Mahkemesinin, yukarıda tarihi ve sayısı gösterilen kararının, temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde; 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun'un 25 ve geçici 2. maddeleri uyarınca kurulan Bölge Adliye Mahkemelerinin 07.11.2015 tarihli ve 29525 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanan karar uyarınca tüm yurtta 20.07.2016 tarihinde göreve başladığı, bu tarihten sonra verilen kararların istinafa tabi olduğu nazara alındığında; sanıklar ..., ... ve ... hakkında "resmi evrakta sahtecilik" suçundan, Yargıtay 15 . Ceza Dairesince düşme kararı verildiği ve kesinleştiği, mevcut temyize konu, Osmaniye 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 29/02/2024 gün ve 2021/289 E. 2024/112 K. Sayılı kararına konu, resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan düşme hükmünün, dosya içerisinde yer alan, birleştirilen, Şanlıurfa 3. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2011/244 esas sayılı dosyasına konu olduğu ve bu eylemlerin daha önce, Yargıtay incelemesinden geçmediği ve 5271 sayılı CMK'nin 272. maddesi uyarınca istinafa tabi olduğu anlaşıldığından, mercide yanılma nedeniyle, aynı Kanun'un 264. maddesi gözetilerek, söz konusu hükümlere yönelik istemlerin istinaf olarak kabulüyle, esası incelenmeyen dava dosyasının İlk Derece Mahkemesince yetkili ve görevli Bölge Adliye Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, İstinafa tabi olan hükmün, istinaf incelemesi yapıldıktan sonra temyiz edilmesi durumunda, dosyanın kül hâlinde, temyiz edilmemesi hâlinde ise, daha öncesinde Yargıtay denetiminden geçmiş hükümler yönünden temyiz incelemesi yapılmak üzere dosya aslı ile istinafa tabi hükme yönelik Bölge Adliye Mahkemesince verilen karara ilişkin dosyanın onaylı örneğinin Yargıtay 11. Ceza Dairesi Başkanlığına gönderilmesi için dava dosyasının, Tebliğname’ye kısmen uygun olarak, oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE, 18.02.2026 tarihinde karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarına ilişkin dosyada ağır ceza mahkemesinin 29.02.2024 tarihli düşme hükmü temyiz edilmişti. 11. Ceza Dairesi, hükme konu eylemlerin daha önce Yargıtay incelemesinden geçmediğini ve kararın bölge adliye mahkemelerinin göreve başladığı 20.07.2016'dan sonra verildiğini tespit etti.
Hukuki İlke: Bölge adliye mahkemelerinin 20.07.2016'da göreve başlamasından sonra verilen ve daha önce Yargıtay denetiminden geçmemiş hükümler CMK 272 uyarınca istinafa tabidir; kanun yolunda mercide yanılma hâlinde CMK 264 gereği istem, doğru kanun yolu olan istinaf başvurusu olarak kabul edilir.
Uygulama Sonucu: Daire, temyiz istemini istinaf olarak kabul edip dosyayı esasa girmeden yetkili bölge adliye mahkemesine gönderilmek üzere oy birliğiyle incelenmeksizin iade etti.
Dava Strateji Notu: Bozmadan veya birleştirmeden gelen eski tarihli dosyalarda her hükmün kanun yolunu ayrı ayrı belirlemek gerekir; yanlışlıkla temyiz denilse bile CMK 264 sayesinde hak kaybı doğmaz, ancak dosyanın Yargıtay'a gidip geri dönmesi yargılamayı aylarca uzattığından baştan doğru merciin gösterilmesi müvekkil lehinedir.