Karar Özeti
11. Ceza Dairesi 2024/4152 E. , 2024/11870 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/509 E., 2018/178 K. SUÇ : Bilişim sistemlerinin araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İade Ankara 3. Ağır Ceza Mahkemesinin, 30.03.2018 tarihli ve 2015/509 Esas,
Karar Detayı
11. Ceza Dairesi 2024/4152 E. , 2024/11870 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/509 E., 2018/178 K. SUÇ : Bilişim sistemlerinin araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İade Ankara 3. Ağır Ceza Mahkemesinin, 30.03.2018 tarihli ve 2015/509 Esas, 2018/178 Karar sayılı kararının sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 8/1 maddesinin, "Bölge Adliye Mahkemelerinin, 26.9.2004 tarihli ve 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun geçici 2. maddesi uyarınca Resmî Gazetede ilân edilecek göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar Ceza Muhakemeleri Usulü Kanununun 322 nci maddesinin dördüncü, beşinci ve altıncı fıkraları hariç olmak üzere, 305 ilâ 326 ncı maddeleri uygulanır. (Ek cümle: 1/7/2016-6723/33 md.) Bu kararlara ilişkin dosyalar Bölge Adliye Mahkemelerine gönderilemez." ve 5271 sayılı CMK’nın 42.maddesinin 1. fıkrasında, “Süresi içinde usul işlemi yapılsaydı, esasa hangi mahkeme hükmedecek idiyse, eski hale getirme dilekçesi hakkında da o mahkeme karar verir” şeklindeki düzenlemeler karışısında; 02.11.2015 tarihli iddianame ile açılıp 30.03.2018 tarihinde karar verilip daha önce Yargıtay incelemesinden geçmeyen ve Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden sonra verilmiş olan hükmün istinaf kanun yoluna tabi olduğu anlaşılmakla, eski hale getirme istemi ile istinaf talebinin merciince incelenmesi için dosyanın incelenmeksizin mahalline Tebliğname'ye uygun olarak İADESİNE, 17.10.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: Bilişim sistemlerinin araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık suçundan Ankara 3. Ağır Ceza Mahkemesi 02.11.2015 tarihli iddianameyle açılan davada 30.03.2018'de mahkumiyet kararı vermiş; karar daha önce Yargıtay incelemesinden geçmemiş ve Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlamasından sonra verilmiştir.
Hukuki İlke: 5320 sayılı Kanun'un 8/1 ve CMK 42/1 maddeleri uyarınca, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden sonra verilen ve daha önce Yargıtay denetiminden geçmemiş hükümler istinaf kanun yoluna tabidir; bu tür kararlara ilişkin dosyalar temyiz yerine mercii olan bölge adliye mahkemesince incelenmelidir.
Uygulama Sonucu: iade
Dava Strateji Notu: Kanun yolu belirlenirken kararın tarihi ile BAM'ların göreve başlama tarihi karşılaştırılmalı; BAM sonrası verilip Yargıtay'dan geçmemiş kararlarda doğrudan temyiz değil istinaf yolu işletilmeli, aksi halde dosya incelenmeksizin merciine iade edilir.