Karar Özeti
11. Ceza Dairesi 2024/4169 E. , 2024/15643 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2024/59 E., 2024/119 K. SUÇ : Dolandırıcılık HÜKÜMLER : Düşme TEMYİZ EDENLER : Katılan vekili ve sanıklar müdafileri TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yapılan ön inceleme neticesinde; sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hü
Karar Detayı
11. Ceza Dairesi 2024/4169 E. , 2024/15643 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2024/59 E., 2024/119 K. SUÇ : Dolandırıcılık HÜKÜMLER : Düşme TEMYİZ EDENLER : Katılan vekili ve sanıklar müdafileri TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yapılan ön inceleme neticesinde; sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, sanıklar müdafilerinin temyizde hukuki yararlarının bulunmadığı, katılan vekilinin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, katılan vekilinin temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: A. Sanıklar müdafilerinin temyiz istemlerinin incelenmesinde: Derhal beraat kararı verilebilecek haller dışında, zamanaşımı nedeniyle verilen düşme hükmüne yönelik sanıklar müdafiilerinin temyizinde hukuki yararı bulunmadığı, hükümlerin, karar tarihi itibarıyla 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 305/1. maddesi gereği re'sen temyizi de tabi olmadığı anlaşılmakla, sanıklar müdafilerinin temyiz isteklerinin 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi gereği, Tebliğname'ye aykırı olarak, oy birliğiyle REDDİNE, B. Katılan vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde: Sanıklara yüklenen “Dolandırıcılık” suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 66/1-e maddesinde öngörülen olağan dava zamanaşımının, kesen son sebep olan sanık ...'un sorgusunun yapıldığı 24.02.2015 tarihinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiği ve sanıklar hakkındaki kamu davalarının düşmesine karar verilmesi gerektiği Mahkemece gerekçeleri gösterilerek kabul ve takdir kılınmış olmakla; katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükümlerin Tebliğname'ye uygun olarak oy birliğiyle ONANMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,17.12.2024 tarihinde karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: Dolandırıcılık suçundan bozma üzerine yeniden yargılanan sanıklar hakkında zamanaşımı nedeniyle düşme kararı verilmiş; kesen son sebep olan sanığın 24.02.2015 tarihli sorgusundan hüküm tarihine kadar geçen sürede olağan dava zamanaşımı gerçekleşmiştir.
Hukuki İlke: TCK 66/1-e uyarınca olağan dava zamanaşımı sorgu gibi kesen sebeplerden itibaren hüküm tarihine kadar dolmuşsa düşme kararı verilir; derhal beraat kararı verilebilecek haller dışında, zamanaşımından düşme kararına karşı sanık müdafiinin temyizinde hukuki yarar bulunmaz ve karar re'sen temyize de tabi değildir.
Uygulama Sonucu: onama
Dava Strateji Notu: Zamanaşımından düşme kararı sanık lehine olduğundan, sanık ancak beraatini gerektiren açık bir durum varsa temyizde hukuki yarara sahiptir; aksi halde düşmeye karşı sanık temyizi reddedilir, esasa dair beraat talebi dosyada delil düzeyinde temellendirilmelidir.