Karar Özeti
11. Ceza Dairesi 2024/4234 E. , 2025/10974 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2024/262 E., 2024/283 K. SUÇ : Kamu kurum ve kuruluşları, vb. tüzel kişilikleri ile bilişim sistemleri, banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık HÜKÜMLER : Esastan ret, EK KARAR : Temyiz
Karar Detayı
11. Ceza Dairesi 2024/4234 E. , 2025/10974 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2024/262 E., 2024/283 K. SUÇ : Kamu kurum ve kuruluşları, vb. tüzel kişilikleri ile bilişim sistemleri, banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık HÜKÜMLER : Esastan ret, EK KARAR : Temyiz isteminin reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret Sanığın temyiz isteminin, hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan kurulan hükme ilişkin olduğu, özel belgede sahtecilik suçundan verilen düşme hükmüne yönelik temyiz isteminin bulunmadığı belirlenerek yapılan incelemede; Yapılan ön inceleme neticesinde İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 22. Ceza Dairesinin yukarıdaki tarih ve sayılı kararının sanık tarafından temyizi üzerine gereği düşünüldü: 5271 sayılı Kanun'un 286/2-a maddesinde yer verilen “İlk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adlî para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararları”nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile 5271 sayılı Kanun’un 286/3. maddesinde belirtilen suçlar ve aynı Kanun’un 296/1. maddesinin ilgili bölümünde yer alan; “ … temyiz edilemeyecek bir hüküm temyiz edilmiş … ise hükmü temyiz olunan bölge adliye veya ilk derece mahkemesi bir karar ile temyiz istemini reddeder.” şeklindeki hüküm birlikte değerlendirildiğinde, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 22. Ceza Dairesinin, 22.03.2024 tarihli ek kararında hukuka aykırılık görülmediğinden, sanığın temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 296/2. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİ İLE EK KARARIN ONANMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi uyarınca İzmir 5. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 22. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 09.09.2025 tarihinde karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: Nitelikli dolandırıcılık suçundan kurulan hükme karşı yapılan istinaf başvurusu İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 22. Ceza Dairesince esastan reddedilmiş, sanığın temyiz istemi de aynı dairenin 22.03.2024 tarihli ek kararıyla reddedilmiştir. Sanık bu ek kararı temyiz etmiş; 11. Ceza Dairesi kesinlik sınırı yönünden inceleme yapmıştır.
Hukuki İlke: 5271 sayılı Kanun'un 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararları temyiz edilemez; aynı Kanun'un 296/1. maddesi gereği temyiz edilemeyecek hüküm temyiz edilirse istem hükmü veren mahkemece reddedilir.
Uygulama Sonucu: Sanığın temyiz istemi 5271 sayılı Kanun'un 296/2. maddesi gereği reddedilmiş ve bölge adliye mahkemesinin temyiz isteminin reddine dair ek kararı oy birliğiyle onanmıştır.
Dava Strateji Notu: Beş yıl ve altındaki hapis cezalarında istinafın esastan ret kararı kural olarak kesindir; bu sınırdaki dosyalarda ağırlık istinaf aşamasına verilmeli, temyiz yoluna ancak CMK 286/3 kapsamındaki istisnalar yönünden başvurulabileceği bilinmelidir.