Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2024/4528 K.2025/5375

Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: Sanığa yüklenen "nitelikli dolandırıcılık" suçunun,

suç tarihi itibariyle yürürlükte bulunan 765 sayılı TCK'nin 403/5. maddesinde öngörülen cezasının miktarı ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu sanık lehine olan 765 sayılı TCK’nin 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının,03.05.2008 olan suç tarihinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiği ve sanık hakkındaki kamu davasının düşmesine karar verilmesi gerektiği Mahkemece gerekçeleri gösterilerek kabul ve takdir kılınmış olmakla;