Karar Özeti
11. Ceza Dairesi 2024/4494 E. , 2024/15382 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2023/534 E., 2024/151 K. SUÇ : Dolandırıcılık HÜKÜMLER : Düşme TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yapılan ön inceleme neticesinde; sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hüküm
Karar Detayı
11. Ceza Dairesi 2024/4494 E. , 2024/15382 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2023/534 E., 2024/151 K. SUÇ : Dolandırıcılık HÜKÜMLER : Düşme TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yapılan ön inceleme neticesinde; sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: Sanıkların üzerlerine atılı "dolandırıcılık" suçunun 6763 sayılı Kanun’un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı Kanun'un 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaşma kapsamında olması nedeniyle, dosyanın uzlaştırma bürosuna tevdi edildiği ancak uzlaşmanın sağlanamadığı belirlenerek ve uzlaştırma işlemiyle duran süreler de dikkate alınarak yapılan incelemede; Sanıklara yüklenen dolandırıcılık suçu için, cezanın türü ve üst haddine göre, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66/1-e maddesinde öngörülen 8 yıllık olağan dava zamanaşımının, kesen son sebep olan bozmaya konu mahkûmiyet hükmünün kurulduğu 05.11.2015 tarihinden, duran süre de eklendiği halde, hüküm tarihine kadar gerçekleştiği ve sanıklar hakkındaki kamu davalarının düşmesine karar verilmesi gerektiği Mahkemece gerekçeleri gösterilerek kabul ve takdir kılınmış olmakla; katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükümlerin oy birliğiyle ONANMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 12.12.2024 tarihinde karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: Sanıklar dolandırıcılıktan yargılanmış, bozma üzerine mahkemece dava zamanaşımının dolduğu gerekçesiyle düşme kararı verilmiş; katılan vekili bu düşme kararını temyiz etmiştir.
Hukuki İlke: Uzlaşma kapsamındaki dolandırıcılık suçunda uzlaştırma nedeniyle duran süreler de eklenerek TCK 66/1-e uyarınca 8 yıllık olağan dava zamanaşımı, bozmaya konu mahkumiyet hükmünün kurulduğu tarihten hüküm tarihine kadar dolmuşsa düşme kararı yerindedir.
Uygulama Sonucu: onama
Dava Strateji Notu: Dava uzlaştırma nedeniyle bir süre dursa dahi, kesen son sebepten (bozmaya konu mahkumiyet) itibaren 8 yıllık süre dolmuşsa mahkemenin düşme kararı isabetlidir; katılanın bu karara temyizi sonuç doğurmaz.