Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2024/4647 K.2024/14337

Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: Gerekçeli kararda, sanığa atılı " 2010 takvim yılında sahte fatura kullanmak " suçunun, türü ve üst sınırı itibarıyla tabi olduğu,

TCK'nın 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen 12 yıllık olağanüstü dava zamanaşımının suç tarihinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiğinden sanık hakkında CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca düşme kararı verileceği belirtildiği halde hüküm fıkrasında uygulama maddesi olarak TCK'nın 67/4. Maddesinin yazılmaması sonuca etkili olmadığından bozma nedeni olarak gösterilmemiştir.