KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2024/4912 E., 2025/14139 K.
- Karar tarihi
- 5 Kasım 2025
- Konu
- Dolandiricilik İban Magduriyeti
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2024/1 E., 2024/290 K
- Suç
- Nitelikli dolandırıcılık
- Hüküm
- Mahkûmiyet
- Tebliğname görüşü
- Onama
Karar Detayı
185 kelime·1 dk okuma
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: Sanık hakkında hükmolunan adlî para cezasının ödenmemesi hâlinde hapse çevrileceğine karar verilmiş ise de adlî para cezasının ödenmemesi halinde izlenecek yöntemin, 5275 sayılı Kanun'un 106 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında belirtildiği ve bu hususun, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 23.01.2018 tarihli ve 2017/12-463 Esas,
2018/20 Karar sayılı kararı uyarınca infaz aşamasında dikkate alınabileceği anlaşıldığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Özgün Analiz
Olay Özeti
Olay Özeti: Nitelikli dolandırıcılıktan bozma üzerine yeniden yargılanan sanık, Ağır Ceza Mahkemesince mahkûm edilmiş ve hükmolunan adli para cezasının ödenmemesi halinde hapse çevrileceğine karar verilmiştir. Sanık ve müdafiinin temyizi üzerine 11. Ceza Dairesi hem bu infaz kaydını hem hükmün esasını incelemiştir.
Hukuki İlke
Hukuki İlke: Adli para cezasının ödenmemesi halinde izlenecek yöntem 5275 sayılı Kanun'un 106/3. maddesinde düzenlenmiş olup, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 23.01.2018 tarihli ve 2017/12-463 E., 2018/20 K. sayılı kararı uyarınca bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden hükümdeki hapse çevirme kaydı tek başına bozma nedeni değildir.
Uygulama Sonucu
Uygulama Sonucu: Daire, delillerin gerekçeli kararda tartışıldığını ve suç vasfı ile yaptırımların doğru belirlendiğini saptayarak sanık ve müdafiinin temyiz nedenlerini reddetmiş, hükmü oy birliğiyle onamıştır.
Dava Strateji Notu
Dava Strateji Notu: Adli para cezasının ödenmemesi halinde hapse çevrileceğine dair hüküm fıkrasındaki kayıtlar Yargıtayca bozma nedeni yapılmamakta, mesele infaz aşamasına bırakılmaktadır; müdafi bu tür itirazları temyiz yerine infaz hakimliği nezdinde ileri sürmeli, temyiz dilekçesini sübuta ve vasfa ilişkin somut itirazlara ayırmalıdır.