Karar Özeti
11. Ceza Dairesi 2024/5244 E. , 2025/13949 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2012/325 E., 2015/359 K. SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık HÜKÜMLER : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama, Bozma Yapılan ön inceleme neticesinde; sanıklar hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğ
Karar Detayı
11. Ceza Dairesi 2024/5244 E. , 2025/13949 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2012/325 E., 2015/359 K. SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık HÜKÜMLER : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama, Bozma Yapılan ön inceleme neticesinde; sanıklar hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: 1.Sanıklar ..., ..., ..., ... Hakkında Kurulan Hükme Yönelik Temyiz Talebinin İncelemesinde ; Yapılan yargılamaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilen ve değerlendirilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan kanaat ve takdirine, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak dosya içeriğine uygun şekilde açıklanan gerekçeye göre; yüklenen suçun sanıklar tarafından işlendiğinin sabit olmadığı Mahkemece kabul ve takdir kılınmış olmakla, katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükümlerin Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, 2.Sanık ... Hakkında Kurulan Hüküm Yönünden Sanığın UYAP aracılığıyla MERNİS üzerinden ulaşılan nüfus kaydına göre hükümden sonra 04.01.2018 tarihinde öldüğü anlaşılmakla, kamu davasının TCK'nin 64/1. maddesi uyarınca düşürülmesinde zorunluluk bulunduğu, bu itibarla katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanun’un 323. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkındaki kamu davasının CMK'nin 222/8. maddesi uyarınca ölüm nedeniyle, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle DÜŞMESİNE, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 04.11.2025 tarihinde karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: Nitelikli dolandırıcılık suçundan 2012 yılında açılan davada ağır ceza mahkemesi tüm sanıklar hakkında beraat kararı vermiş, katılan vekili hükümleri temyiz etmişti. Temyiz incelemesi sırasında sanıklardan birinin hükümden sonra 04.01.2018 tarihinde öldüğü MERNİS kaydından tespit edildi.
Hukuki İlke: Suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığına dair, delillerin gerekçede tartışıldığı mahkeme takdiri temyizde korunur. Hükümden sonra ölen sanık yönünden ise beraat hükmü dahi olsa TCK 64/1 uyarınca kamu davasının düşürülmesi zorunlu olup, Yargıtay bu kararı CMUK 323'teki yetkisine dayanarak yeniden yargılama yapılmaksızın kendisi verebilir.
Uygulama Sonucu: Daire, dört sanık hakkındaki beraat hükümlerini katılan vekilinin temyiz nedenlerini yerinde görmeyerek onadı; ölen sanık hakkındaki hükmü bozup kamu davasını CMK 222/8 uyarınca ölüm nedeniyle oy birliğiyle düşürdü.
Dava Strateji Notu: Uzun süren dosyalarda temyiz aşamasında sanıkların güncel nüfus kayıtları Yargıtay'ca re'sen kontrol edilmektedir; ölüm halinde beraat onaması yerine düşme kararı verilir. Katılan tarafın beraat temyizinde başarı şansı, mahkeme gerekçesindeki delil değerlendirmesinin somut çelişkilerini gösterebilmesine bağlıdır; genel itirazlar bu kararda olduğu gibi onamayla sonuçlanır.