Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2024/5386 K.2025/5778

İzmir 14. Ağır Ceza Mahkemesinin 11.10.2023 tarihli ve 2023/728 Değişik İş sayılı kararına yönelik, Adalet Bakanlığının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 309/1. maddesi uyarınca, 17.09.2024 tarihli ve 2024/15977 sayılı evrakı ile kanun yararına bozma istemine istinaden düzenlenen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 01.10.2024 tarihli ve KYB-2024/98246 sayılı Tebliğnamesi ile dava dosyası Daireye gönderilmekle, gereği düşünüldü:

I. İSTEM

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 01.10.2024 tarihli ve KYB-2024/98246 sayılı kanun yararına bozma isteminin. “213 sayılı Vergi Usul Kanunu'na muhalefet suçundan sanıklar ... ve ... haklarında İzmir 25. Asliye Ceza Mahkemesinin 2021/614 esas sayılı dosyası üzerinden yapılan yargılama sırasında, Alaşehir

1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2021/154 esas sayılı dosyası üzerinden görülmekte olan dava ile fiilî ve hukukî irtibat bulunması nedeniyle birleştirmeye muvafakat edilip edilmeyeceğinin sorulması üzerine, Alaşehir 1. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından birleştirmeye muvafakat verilmemesine rağmen her iki davanın birleştirilmesine dair İzmir 25. Asliye Ceza Mahkemesinin 06/06/2023 tarihli ve 2021/614 esas, 2023/525 sayılı kararını müteakip, Alaşehir

1. Asliye Ceza Mahkemesinin birleştirmeye muvafakatinin bulunmaması ve bu sebeple birleştirme konusunda uyuşmazlık çıktığından bahisle bu konuda karar verilmek üzere dosyanın ortak yüksek görevli ağır ceza mahkemesine gönderilmesini takiben, İzmir 25. Asliye Ceza Mahkemesinin 2021/614 esas sayılı dosyasının Alaşehir 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2021/154 esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine ve yargılamanın Alaşehir

1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2021/154 esas sayılı dosyası üzerinden yürütülmesine dair mercii İzmir 14. Ağır Ceza Mahkemesinin 11/10/2023 tarihli ve 2023/728 değişik iş sayılı kararını kapsayan dosya incelendi. Dosya kapsamına göre, İzmir 25. Asliye Ceza Mahkemesinin 06/06/2023 tarihli birleştirme kararından önce Alaşehir

1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2021/154 esas sayılı dosyasında 23/05/2023 tarihinde karar verilerek yargılamanın sonlandırıldığı ve bu itibarla birleştirme kararı verilemeyeceği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiştir.” Şeklindeki gerekçeye dayandığı anlaşılmıştır.

II. GEREKÇE

İnceleme konusu dava dosyası değerlendirildiğinde. İzmir 25. Asliye Ceza Mahkemesinin, 06.06.2023 tarihli ve 2021/614 Esas, 2023/525 Karar sayılı kararı ile dava dosyasının Alaşehir 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 2021/154 Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine ve uyuşmazlığın çözümü için dosyanın İzmir 14. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesini müteakip, belirtilen Mahkemece "...İzmir 25. Asliye Ceza Mahkemesinin 2021/614 Esas sayılı dava dosyasının Alaşehir

1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2021/154 Esas sayılı dava dosyası üzerinde birleştirilmesine, her iki dava dosyasının yargılamasının Alaşehir 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2021/154 Esas sayılı dava dosyası üzerinden yürütülmesine..." karar verilmiş ise de, 5271 sayılı Kanun uyarınca kararın ortak yüksek mahkemece verilmediği gibi, Alaşehir

1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 23.05.2023 tarihli ve 2021/154 Esas, 2023/583 Karar sayılı kararı ile sanık hakkındaki yargılamanın birleştirme kararı öncesinde sonuçlandırılarak düşme ve beraat kararları verildiğinin, bu nedenle birleştirme olanağının fiilen kalmadığının da anlaşılması karşısında; her iki dosyanın birleştirilmesine karar verilemeyeceğinin gözetilmemesi Kanun'a aykırı olup kanun yararına bozma talebi yerinde görülmüştür.

III. KARAR

1. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma isteminin KABULÜNE, 2. İzmir