Karar Özeti
11. Ceza Dairesi 2024/5593 E. , 2025/6881 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/37 E. 2015/194 K. SUÇLAR : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma; özel belgeyi bozmak, yok etmek veya gizlemek HÜKÜMLER : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama, düşme Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında
Karar Detayı
11. Ceza Dairesi 2024/5593 E. , 2025/6881 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/37 E. 2015/194 K. SUÇLAR : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma; özel belgeyi bozmak, yok etmek veya gizlemek HÜKÜMLER : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama, düşme Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: A.Hizmet Nedeniyle Güveni Kötüye Kullanma Suçundan Kurulan Beraat Hükmünün İncelenmesinde Yapılan yargılamaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilen ve değerlendirilen delillere, Mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan kanaat ve takdirine, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak dosya içeriğine uygun şekilde açıklanan gerekçeye göre; yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığı Mahkemece kabul ve takdir kılınmış olmakla, Cumhuriyet savcısının temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükmün Tebliğnameye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, B.Özel Belgeyi Bozmak, Yok Etmek veya Gizlemek Suçundan Kurulan Hükmün İncelenmesinde Sanığın yargılama konusu eylemi için, 5237 sayılı TCK'nin 208. maddesi uyarınca belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre aynı Kanun'un 66/1-e maddesinde öngörülen olağan dava zamanaşımının, kesen son sebep olan sanığın sorgusunun yapıldığı 05.03.2015 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla Cumhuriyet savcısının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta aynı Kanun’un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen olağan dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi uyarınca Tebliğnameye uygun olarak oy birliğiyle DÜŞMESİNE, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 10.06.2025 tarihinde karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: Sanık hakkında hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan beraat, özel belgeyi bozmak/yok etmek/gizlemek suçundan da hüküm kurulmuştur. Cumhuriyet savcısı her iki hükmü temyiz etmiştir.
Hukuki İlke: Güveni kötüye kullanma suçundan yüklenen fiilin sanık tarafından işlendiği sabit değilse beraat isabetlidir; özel belgeye ilişkin suçta ise cezanın türü ve üst haddine göre öngörülen olağan dava zamanaşımı sanığın sorgu tarihinden temyiz tarihine kadar dolmuşsa dava düşürülür.
Uygulama Sonucu: ONAMA + DÜŞME — güveni kötüye kullanmadan verilen beraat onanmış, özel belge suçunda ise zamanaşımı gerçekleştiğinden hüküm bozulup dava düşürülmüştür.
Dava Strateji Notu: Bir dosyada birden çok suç varsa her suç için zamanaşımı ayrı hesaplanır; müdafi, sorgu tarihi gibi zamanaşımını kesen işlemleri temel alarak düşük cezalı suçlarda olağan zamanaşımının dolduğunu öne sürerek düşme elde edebilir.