Karar Özeti
11. Ceza Dairesi 2024/5594 E. , 2025/7773 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2014/938 E., 2015/49 K. SUÇLAR : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma, resmi belgede sahtecilik HÜKÜMLER : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükümlerin temyiz
Karar Detayı
11. Ceza Dairesi 2024/5594 E. , 2025/7773 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2014/938 E., 2015/49 K. SUÇLAR : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma, resmi belgede sahtecilik HÜKÜMLER : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: A. Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçu yönünden; Yapılan yargılamaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilen ve değerlendirilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan kanaat ve takdirine, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak dosya içeriğine uygun şekilde açıklanan gerekçeye göre;atılı suçun yasal unsurlarının oluşmadığı Mahkemece kabul ve takdir kılınmış olmakla, katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükmün Tebliğnameye uygun olarak oy birliği ile ONANMASINA, B. Resmi belgede sahtecilik suçu yönünden; Sanığa yüklenen “resmi belgede sahtecilik” suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e maddesinde öngörülen olağan dava zamanaşımının, kesen son sebep olan sanığın sorgusunun yapıldığı 04.02.2015 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta aynı Kanun’un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen olağan dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 24.06.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: Sanık hakkında hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma ve resmi belgede sahtecilik suçlarından açılan davada Asliye Ceza Mahkemesi beraat kararı vermiş, katılan vekili temyiz etmiştir. Daire iki suçu ayrı ayrı değerlendirmiştir.
Hukuki İlke: Bir suçun yasal unsurları oluşmadığında verilen beraat kararı, dosya içeriğine uygun ve yeterli gerekçeye dayandığı takdirde onanır; ancak suçun cezasının türü ve üst sınırına göre belirlenen olağan dava zamanaşımı, sanığın sorgusuyla kesildikten sonra temyiz inceleme tarihine kadar dolmuşsa dava düşürülmelidir.
Uygulama Sonucu: Güveni kötüye kullanma suçundan beraat onanmış; resmi belgede sahtecilik suçunda ise sorgu tarihinden temyize kadar olağan dava zamanaşımı dolduğu için hüküm bozulmuş ve yeniden yargılama gerektirmediğinden kamu davasının düşmesine karar verilmiştir.
Dava Strateji Notu: Uzun süredir derdest sahtecilik dosyalarında sanık müdafii, sorgu tarihinden itibaren işleyen olağan dava zamanaşımı süresini takip ederek temyiz aşamasında düşme talep edebilir; zamanaşımı Daire tarafından yeniden yargılamaya gerek olmadan bizzat uygulanır.