Karar Özeti
11. Ceza Dairesi 2024/5611 E. , 2024/13868 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/1144 E., 2023/4583 K. SUÇ : Bilişim sistemlerinin, banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı İTİRAZNAME GÖRÜŞÜ : H
Karar Detayı
11. Ceza Dairesi 2024/5611 E. , 2024/13868 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/1144 E., 2023/4583 K. SUÇ : Bilişim sistemlerinin, banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı İTİRAZNAME GÖRÜŞÜ : Hükmün esastan incelenmesi talebi İTİRAZA KONU KARAR : Temyiz isteminin süre yönünden reddi İTİRAZ EDEN : Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı Yargıtay 11. Ceza Dairesinin, 03.06.2024 tarihli ve 2024/1703 Esas, 2024/7347 Karar sayılı kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 23.10.2024 tarihli ve KD-2024/89973 sayılı itirazı üzerine yapılan inceleme neticesinde; 5271 sayılı CMK'nın 308/1 maddesinde belirtilen kanunî süresinde yapılan lehe itiraz başvurusu üzerine dava dosyası, aynı Kanun’un 308/2 maddesi gereği Dairemize gönderilmekle, gereği düşünüldü: I. İTİRAZ SEBEPLERİ İstinaf ilâmının sanığa 19.12.2023 tarihinde tebliğ edildiği, sanık müdafiinin, Karşıyaka 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 27.12.2023 tarihli üst yazısı ekinde gönderilen ve e-imza tarihi 25.12.2023 olan dilekçe ile kararı süresinde temyiz ettiği, bu nedenle sanık müdafiinin süresinde yapılan temyiz talebinin kabulü ile hükmün esastan incelenmek suretiyle bir karar verilmesi talebine ilişkindir. II. GEREKÇE Cumhuriyet Başsavcılığının itiraz yazısında belirtilen nedenler dikkate alındığında itirazın yerinde olduğu kabul edilerek dava dosyası yeniden ele alınıp incelenerek gereği görüşüldü: İstinaf ilâmının sanığa 19.12.2023 tarihinde tebliğ edildiği, sanık müdafiinin, Karşıyaka 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 27.12.2023 tarihli üst yazısı ekinde gönderilen ve e-imza tarihi 25.12.2023 olan dilekçe ile kararı süresinde temyiz ettiği, Bölge Adliye Mahkemesince temyiz dilekçesi kayıt tarihi olan 11.01.2024 tarihi, sehven temyiz tarihi kabul edilerek temyiz isteminin süre yönünden reddine karar verildiği belirlenmekle yapılan esasa ilişkin inceleme neticesinde; 1. Sanık hakkında hükmolunan adlî para cezasının ödenmemesi hâlinde hapse çevrileceğine karar verilmiş ise de adlî para cezasının ödenmemesi halinde izlenecek yöntemin, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 106/3 maddesinde belirtildiği, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun, 23.01.2018 tarihli ve 2017/12-463 Esas, 2018/20 Karar sayılı kararı uyarınca da bu hususun infaz aşamasında dikkate alınabileceği anlaşıldığından bozma nedeni yapılmamıştır. 2. Yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hukuka uygun yöntemlerle elde edilen delillerin değerlendirilerek fiilin sanık tarafından işlendiğinin tespit edildiği, suç vasfının doğru biçimde belirlendiği, cezanın kanuni takdir sınırlarında uygulandığı tüm dosya kapsamından anlaşılmakla, sanık müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir. III. KARAR 1. Gerekçe bölümünde belirtilen nedenle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı İTİRAZININ KABULÜNE, 2. 5271 sayılı CMK’nın 308/2 maddesi gereği Yargıtay 11. Ceza Dairesinin, 03.06.2024 tarihli ve 2024/1703 Esas, 2024/7347 Karar sayılı temyiz isteminin süre yönünden reddine dair ilâmının KALDIRILMASINA, 3. İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 13. Ceza Dairesinin, 08.12.2023 tarihli ve 2023/1144 Esas, 2023/4583 Karar sayılı kararında sanık müdafiince belirtilen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı CMK’nın 289/1 maddesi ile sınırlı olarak yapılan inceleme neticesinde hukuka aykırılık görülmediğinden 5271 sayılı CMK’nın 302/1 maddesi gereği, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304/1 maddesi uyarınca Karşıyaka 3. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 13. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 25.11.2024 tarihinde karar verildi.