Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2024/5621 K.2025/16509

Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle gereği görüşüldü. UYAP aracılığı ile MERNİS üzerinden temin edilen nüfus kayıt örneğine göre sanığın 06.12.2023 tarihinde vefat ettiği belirlendiğinden öne sürülen diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir, ancak.

5271 sayılı Kanunu’nun 223/8 maddesi kamu davasının "düşmesi" yerine "düşürülmesine" karar verilmesi, Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 322. maddesi gereği, hüküm fıkrasından “düşürülmesine" ibaresi çıkarılarak yerine "düşmesine" ibaresinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak,