KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2024/5617 E., 2024/16086 K.
- Karar tarihi
- 19 Aralık 2024
- Konu
- Dolandiricilik İban Magduriyeti
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2018/406 E., 2019/28 K
- Suç
- Dolandırıcılık
- Hüküm
- Mahkûmiyet
- Tebliğname görüşü
- Onama İTİRAZA KONU
- Karar
- Bozma İTİRAZ EDEN : Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı Yargıtay 11. Ceza Dairesinin, 20.03.2024 tarihli ve 2021/15795 Esas, 2024/3923 Karar sayılı kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 23.10.2024 tarihli ve KD - 2024/89156 sayılı itirazı üzerine yapılan inceleme neticesinde; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun’un) 308 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca yapılan itiraz başvurusu üzerine dava dosyası, aynı
Karar Detayı
374 kelime·2 dk okuma·3 bölüm
Kanun’un 308 inci maddesinin ikinci fıkrası gereği Dairemize gönderilmekle, gereği düşünüldü:
I. İTİRAZ SEBEPLERİ
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 64 üncü maddesinin birinci fıkrasında "Sanığın ölümü halinde kamu davasının düşürülmesine karar verilir." şeklindeki düzenleme nazara alındığında, sanık ... MERNİS kaydına göre. 21.02.2023 tarihinde öldüğünün belirtilmesi karşısında, bu durumun kesin olarak tespiti halinde aynı Kanun'un 64 üncü maddesi uyarınca kamu davasının düşmesi kararı verilmesi için temyiz edilen kararın bozulması gerektiğinden bahisle Yargıtay
11. Ceza Dairesinin, 20.03.2024 tarihli ve 2021/15795 Esas, 2024/3923 Karar Karar sayılı, onama kararının kaldırılması, Diyarbakır 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 15.01.2019 tarih 2018/406 Esas, 2019/28 Karar sayılı sanık ... hakkındaki mahkumiyet hükmünün bozulması talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Sanığın, Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi’nden temin olunan güncel nüfus kayıt örneğine göre hüküm tarihinden sonra 21.02.2023 tarihinde vefat ettiğinin anlaşılması karşısında, 5237 sayılı Kanun’un 64 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca sanık hakkında açılan kamu davasının düşürülmesinde zorunluluk bulunması nedeniyle, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı itirazının yerinde olduğu sonucuna varılmıştır.
III. KARAR
1. Gerekçe bölümünde belirtilen nedenlerle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı İTİRAZININ KABULÜNE, 2. 5271 sayılı Kanun’un 308 inci maddesinin ikinci fıkrası gereği Yargıtay 11. Ceza Dairesinin, 20.03.2024 tarihli ve 2021/15795 Esas, 2024/3923 Karar sayılı onama ilâmının KALDIRILMASINA,
3. Sanığın UYAP aracılığıyla MERNİS üzerinden ulaşılan nüfus kaydına göre hükümden sonra 21.02.2023 tarihinde öldüğü anlaşılmakla, kamu davasının 5237 sayılı TCK'nın 64/1. maddesi uyarınca düşürülmesinde zorunluluk bulunduğu, bu itibarla itiraz nedenleri yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta aynı Kanun’un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan,