KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2024/5850 E., 2024/15800 K.
- Karar tarihi
- 18 Aralık 2024
- Konu
- Bilisim Suclari
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi EK KARAR
- Tarihi
- 01.06.2023
- Sayısı
- 2022/2554 E., 2023/1477 K.,
- Suç
- Bilişim sistemlerinin, banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık
- Hüküm
- İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi kararı EK
- Karar
- Temyiz isteminin reddi kararı İTİRAZNAME GÖRÜŞÜ : Ek kararın kaldırılarak temyiz başvurusunun esastan incelenmesi İTİRAZA KONU
- Karar
- Dairemizin 09.07.2024 tarihli kararı İTİRAZ EDEN : Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı Yargıtay 11. Ceza Dairesinin, 09.07.2024 tarihli ve 2024/1185 Esas, 2024/9370 Karar sayılı kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 31.10.2024 tarihli ve KD - 2023/123967 sayılı itirazı üzerine yapılan inceleme neticesinde; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 308. maddesinin birinci fıkrası uyarınca yapılan sanık lehine itiraz başvurusu üzerine dava dosyası, aynı
Karar Detayı
366 kelime·2 dk okuma·3 bölüm
Kanun’un 308. maddesinin ikinci fıkrası gereği Dairemize gönderilmekle, gereği düşünüldü:
I. İTİRAZ SEBEPLERİ
1. İtirazın konusu, sanığın temyiz istemi yönünden, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen 01.06.2023 tarihli ve 2022/2554 Esas, 2023/1477 Karar sayılı ek kararının usul ve yasaya aykırı olduğuna, hükmün sanık müdafiine tebliğ edildiği ancak ceza infaz kurumunda bulunan sanığın kendisine tebliğ edilmediğine, temyiz isteminin süresinde kabul edilerek değerlendirilmesi gerektiğine ilişkindir.
2. Bu açıklamalar ve sanık müdafiinin kendisine yapılan tebligata rağmen hükmü temyiz etmemesi karşısında, sanığın temyiz hakkının kısıtlanması hukuka aykırılık oluşturmaktadır. Bu nedenle; sanığın temyiz talebinin öğrenme üzerine süresinde kabulü gerekirken reddine dair olan İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 13. Ceza Dairesinin 23.03.2021 tarihli ek kararın kaldırılarak esasa girilmek suretiyle karar verilmesi gerektiği talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun (7201 sayılı Kanun) 11 inci maddesine göre "vekil vasıtasıyla takip edilen işlerde tebligat vekile yapılır" hükmü gereğince sanık müdafiinin yokluğunda verilip 01.04.2023 tarihinde usûlüne uygun şekilde tebliğ edilen karara karşı 5271 sayılı Kanun’un 291 inci maddesinin birinci fıkrasında belirlenen 15 günlük kanunî süre geçtikten sonra sanığın 25.05.2023 tarihinde temyiz isteminde bulunulduğu anlaşılmakla, sanığın temyiz isteminin süresinde olmaması nedeniyle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı itirazının yerinde olmadığı sonucuna varılmıştır.