Karar Özeti
11. Ceza Dairesi 2024/6260 E. , 2025/1428 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/697 Esas, 2023/1461 Karar SUÇ : Bilişim sistemlerinin, banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık HÜKÜM : Temyiz isteminin kabule değer sayılmamasından dolayı reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ :
Karar Detayı
11. Ceza Dairesi 2024/6260 E. , 2025/1428 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/697 Esas, 2023/1461 Karar SUÇ : Bilişim sistemlerinin, banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık HÜKÜM : Temyiz isteminin kabule değer sayılmamasından dolayı reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yapılan ön inceleme neticesinde; Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesinin, 21.02.2024 tarihli ve 2023/697 Esas, 2023/1461 Karar sayılı ek kararının sanık tarafından temyizi üzerine gereği düşünüldü: 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286/2-a maddesinde yer verilen “İlk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adlî para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararları”nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile 5271 sayılı Kanun’un 286/3. maddesinde belirtilen suçlar ve aynı Kanun’un 296/1. maddesinin ilgili bölümünde yer alan; “… temyiz edilemeyecek bir hüküm temyiz edilmiş ise … hükmü temyiz olunan bölge adliye veya ilk derece mahkemesi bir karar ile temyiz ile temyiz istemini reddeder.” şeklindeki hüküm birlikte değerlendirildiğinde, Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesinin, 21.02.2024 tarihli ek kararında hukuka aykırılık görülmediğinden, sanığın temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 296/2. maddesi uyarınca, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİ İLE EK KARARIN ONANMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca Mardin 1. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 05.02.2025 tarihinde karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesinin, bilişim sistemlerinin araç kılınması suretiyle dolandırıcılık suçuna ilişkin ek kararının sanık tarafından temyizi üzerine inceleme yapılmıştır. Ek karar, istinaf başvurusunun kabule değer sayılmaması nedeniyle reddine ilişkindir.
Hukuki İlke: 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a maddesi uyarınca ilk derece mahkemesince verilen beş yıl veya daha az hapis ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin bölge adliye mahkemesinin esastan ret kararları temyize tabi değildir; temyiz edilemeyecek bir hüküm temyiz edilmişse mahkeme temyiz istemini reddeder.
Uygulama Sonucu: Ret ile ek kararın onanması - ek kararda hukuka aykırılık görülmediğinden CMK 296/2 uyarınca temyiz istemi reddedilmiştir.
Dava Strateji Notu: Beş yılın altındaki hapis veya adli para cezalarında bölge adliye mahkemesinin esastan ret kararı kesindir; temyiz yerine kararın niteliğine göre öngörülen yol izlenmeli, aksi halde esasa girilmeden istem reddedilir.