Karar Özeti
11. Ceza Dairesi 2024/6293 E. , 2024/15817 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2021/341 E. 2024/404 K. SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma HÜKÜMLER : Düşme TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzeltilerek onama Yapılan ön inceleme neticesinde; sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin temyiz
Karar Detayı
11. Ceza Dairesi 2024/6293 E. , 2024/15817 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2021/341 E. 2024/404 K. SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma HÜKÜMLER : Düşme TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzeltilerek onama Yapılan ön inceleme neticesinde; sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü; Sanıkların, katılan şirkette servis personeli olarak görev yaptıkları, çalıştıkları süre içerisinde müşterilerden 'garanti harici servis bedeli' adı altında aldıkları bir kısım parayı, katılan kurum muhasebesine iade etmeyip, kendi uhdelerine geçirmeleri sebebiyle üzerlerine atılı suçu işledikleri iddia olunan somut olayda; sanıkların eylemlerinin sübutu halinde katılan şirkete yönelik hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu oluşturacağı, bu suçun 5237 sayılı Kanundaki cezasının türü ve üst haddine göre aynı Kanun'un 66/1-d maddesi gereği 15 yıllık olağan zamanaşımı süresine tabi olduğu ve bu sürenin bozma öncesi kurulan 01.06.2016 tarihli hükümden hüküm tarihine kadar gerçekleşmemiş olduğunun anlaşılması karşısında olağan zamanaşımının gerçekleştiğinden bahisle düşme kararları verilmesi, Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca hükümlerin Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA,Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 18.12.2024 tarihinde karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: Sanıklar, katılan şirkette servis personeli olarak çalışırken müşterilerden 'garanti harici servis bedeli' adı altında aldıkları paraların bir kısmını şirket muhasebesine iade etmeyip kendi uhdelerine geçirmişlerdir. Mahkeme zamanaşımının dolduğu gerekçesiyle düşme kararı vermiştir.
Hukuki İlke: Eylem sübutu halinde hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu oluşturur; bu suç cezasının türü ve üst haddine göre TCK 66/1-d gereği 15 yıllık olağan zamanaşımına tabidir ve bu süre bozma öncesi hükümden hüküm tarihine kadar dolmadığından düşme kararı verilmesi yasaya aykırıdır.
Uygulama Sonucu: bozma
Dava Strateji Notu: Zamanaşımı savunmasında suça uygulanacak doğru zamanaşımı süresi belirlenmeli; hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma gibi ağırlaşmış nitelikli hallerde süre TCK 66/1-d uyarınca 15 yıldır, kısa süre varsayımıyla erken düşme kararı bozdurulabilir.