İçeriğe geç
AC
11. Ceza Dairesi Esas: 2024/6338 Karar: 2025/3666 Tarih: 2025

Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2024/6338 K.2025/3666

11. Ceza Dairesi 2024/6338 E. , 2025/3666 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2013/487 Esas, 2014/535 Karar SUÇLAR : Bilişim sistemlerinin, banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik HÜKÜMLER : Beraat, mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : O

Karar Özeti

11. Ceza Dairesi 2024/6338 E. , 2025/3666 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2013/487 Esas, 2014/535 Karar SUÇLAR : Bilişim sistemlerinin, banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik HÜKÜMLER : Beraat, mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : O

Karar Detayı

11. Ceza Dairesi 2024/6338 E. , 2025/3666 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2013/487 Esas, 2014/535 Karar SUÇLAR : Bilişim sistemlerinin, banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik HÜKÜMLER : Beraat, mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama, bozma Antalya 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, yukarıdaki tarih ve sayılı kararının katılan vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Katılanın, UYAP'tan alınan güncel nüfus kaydına göre katılan vekili tarafından hüküm temyiz edildikten sonra 11.02.2019 tarihinde öldüğü, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 243. maddesi uyarınca katılmanın hükümsüz kaldığı ve gerekçeli kararın kendisine tebliğ edilmesine rağmen katılanın mirasçısı tarafından hükümlerin temyiz edilmediği anlaşılmakla; dava dosyasının, İNCELENMEKSİZİN İADESİNE, 19.03.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla