İçeriğe geç
AC
11. Ceza Dairesi Esas: 2024/6549 Karar: 2025/3387 Tarih: 2025

Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2024/6549 K.2025/3387

11. Ceza Dairesi 2024/6549 E. , 2025/3387 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2020/75 E., 2020/341 K. SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma EK KARAR : Temyiz talebinin reddine TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yapılan ön inceleme neticesinde; ek kararın temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin e

Karar Özeti

11. Ceza Dairesi 2024/6549 E. , 2025/3387 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2020/75 E., 2020/341 K. SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma EK KARAR : Temyiz talebinin reddine TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yapılan ön inceleme neticesinde; ek kararın temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin e

Karar Detayı

11. Ceza Dairesi 2024/6549 E. , 2025/3387 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2020/75 E., 2020/341 K. SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma EK KARAR : Temyiz talebinin reddine TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yapılan ön inceleme neticesinde; ek kararın temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin ek kararı temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: Sanığın yokluğunda verilip 12.12.2020 tarihinde usûlüne uygun şekilde tebliğ edilen karara karşı, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 310/1. maddesinde belirlenen bir haftalık kanunî süre geçtikten sonra 03.10.2024 tarihinde temyiz isteğinde bulunulduğu anlaşıldığından, vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 315/1. Maddesi uyarınca reddine karar verilmesi gerekirken, hükmün gerekçesinde CMK'nın 296/1. maddesi uyarınca reddine karar verilmesi ve hüküm fıkrasında uygulama maddesinin gösterilmemesi, Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, ek kararın 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi uyarınca karar verilmesi mümkün bulunduğundan, 05.11.2024 tarihli ek kararın gerekçesinden “...CMK'NIN 296/1. maddesi gereğince...” ibaresinin çıkarılıp hüküm fıkrasına "... REDDİNE" ibaresinden önce gelmek üzere “... 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 315/1. maddesi uyarınca...” ibaresinin yazılması suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan temyiz talebinin reddine ilişkin ek kararın, Tebliğnamaye kısmen uygun olarak, oy birliğiyle, DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 13.03.2025 tarihinde karar verildi.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla