KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2024/6549 E., 2025/3387 K.
- Karar tarihi
- 13 Mart 2025
- Konu
- Ceza Hukuku
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2020/75 E., 2020/341 K
- Suç
- Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma EK
- Karar
- Temyiz talebinin reddine
- Tebliğname görüşü
- Onama
Karar Detayı
251 kelime·1 dk okuma
Yapılan ön inceleme neticesinde; ek kararın temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin ek kararı temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: Sanığın yokluğunda verilip 12.12.2020 tarihinde usûlüne uygun şekilde tebliğ edilen karara karşı, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 310/1. maddesinde belirlenen bir haftalık kanunî süre geçtikten sonra 03.10.2024 tarihinde temyiz isteğinde bulunulduğu anlaşıldığından,
vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 315/1.
Maddesi uyarınca reddine karar verilmesi gerekirken, hükmün gerekçesinde CMK'nın 296/1. maddesi uyarınca reddine karar verilmesi ve hüküm fıkrasında uygulama maddesinin gösterilmemesi, Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, ek kararın 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA;
ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi uyarınca karar verilmesi mümkün bulunduğundan, 05.11.2024 tarihli ek kararın gerekçesinden “...CMK'NIN 296/1. maddesi gereğince...” ibaresinin çıkarılıp hüküm fıkrasına "...