Karar Özeti
11. Ceza Dairesi 2025/1439 E. , 2025/11005 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2024/202 E. 2024/48 K. SUÇ : Dolandırıcılık HÜKÜMLER : Mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düşme Yapılan ön inceleme neticesinde sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenleri
Karar Detayı
11. Ceza Dairesi 2025/1439 E. , 2025/11005 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2024/202 E. 2024/48 K. SUÇ : Dolandırıcılık HÜKÜMLER : Mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düşme Yapılan ön inceleme neticesinde sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 157. maddesinde düzenlenen dolandırıcılık suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, aynı Kanun'un 66/1-e maddesi uyarınca 8 yıllık olağan dava zamanaşımının öngörüldüğü , aynı Kanun'un 67/2-d maddesi uyarınca zamanaşımı süresini kesen son işlemin sanıklar hakkında ilk mahkumiyet hükmünün kurulduğu 02.06.2015 tarihi olduğu ve bu tarihten hüküm tarihine kadar olağan dava zamanaşımının gerçekleştiği ve kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşmesine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden mahkûmiyet hükümleri kurulması Kanun’a aykırı olup sanık ... ve sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanunun 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanıklar hakkındaki kamu davalarının gerçekleşen olağan dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi uyarınca Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle DÜŞMESİNE, 09.09.2025 tarihinde karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: Sanıklar hakkında dolandırıcılık suçundan bozma üzerine yeniden yargılama yapılmış ve mahkumiyet hükümleri kurulmuş; ancak ilk mahkumiyet hükmü 02.06.2015 tarihinde kurulmuştur.
Hukuki İlke: TCK 157'deki dolandırıcılık suçu için TCK 66/1-e uyarınca 8 yıllık olağan dava zamanaşımı öngörülür; TCK 67/2-d gereği zamanaşımını kesen son işlem 02.06.2015 tarihli ilk mahkumiyet hükmü olup, bu tarihten hüküm tarihine kadar olağan zamanaşımı dolmuştur. Bu halde CMK 223/8 uyarınca kamu davasının düşmesine karar verilmelidir.
Uygulama Sonucu: bozma ve davanın zamanaşımından düşmesi
Dava Strateji Notu: Basit dolandırıcılık (TCK 157) dosyalarında zamanaşımını kesen son işlemden itibaren 8 yıllık süre titizlikle takip edilmeli; uzayan yargılamalarda dava zamanaşımının dolması, esasa girilmeden düşme sonucu doğurur ve savunma için güçlü bir sonlandırma yoludur.