Karar Özeti
11. Ceza Dairesi 2025/1529 E. , 2025/6168 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2024/254 Esas, 2024/1060 Karar SUÇ : Dolandırıcılık HÜKÜM : Temyiz isteminin reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ek kararın onanması Yapılan ön inceleme neticesinde; Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 19. Ceza Dairesinin, 30.09.2024 tarihli
Karar Detayı
11. Ceza Dairesi 2025/1529 E. , 2025/6168 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2024/254 Esas, 2024/1060 Karar SUÇ : Dolandırıcılık HÜKÜM : Temyiz isteminin reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ek kararın onanması Yapılan ön inceleme neticesinde; Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 19. Ceza Dairesinin, 30.09.2024 tarihli ve 2024/254 Esas, 2024/1060 Karar sayılı ek kararının sanıklar müdafii tarafından temyizi üzerine gereği düşünüldü: 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286/2-a maddesinde yer verilen “İlk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adlî para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararları”nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile 5271 sayılı Kanun’un 286/3. maddesinde belirtilen suçlar ve aynı Kanun’un 296/1. maddesinin ilgili bölümünde yer alan; “… temyiz edilemeyecek bir hüküm temyiz edilmiş ise … hükmü temyiz olunan bölge adliye veya ilk derece mahkemesi bir karar ile temyiz ile temyiz istemini reddeder.” şeklindeki hüküm birlikte değerlendirildiğinde, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 19. Ceza Dairesinin, 30.09.2024 tarihli ek kararında hukuka aykırılık görülmediğinden, sanıklar müdafiinin temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 296/2. maddesi uyarınca, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİ İLE EK KARARIN ONANMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca Çankırı Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 19. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 20.05.2025 tarihinde karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: Sanıklar hakkında dolandırıcılık suçundan verilen karara yönelik istinaf başvurusu esastan reddedilmiş, bölge adliye mahkemesi sanıklar müdafiinin temyiz istemini ek kararla reddetmiş, müdafi bu ek kararı temyiz etmiştir.
Hukuki İlke: CMK 286/2-a uyarınca ilk derece mahkemesince verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin esastan ret kararları temyize tabi değildir; CMK 296/1 gereği temyiz edilemeyecek hüküm temyiz edilmişse temyiz istemi reddedilir. Ek karar hukuka uygundur.
Uygulama Sonucu: temyiz isteminin reddi ile ek kararın onanması
Dava Strateji Notu: Dolandırıcılıkta ceza beş yıl ve altındaysa istinafın esastan reddi kararı kesinleşir ve temyiz kapalıdır; bu sınırdaki dosyalarda tüm hukuka aykırılık iddialarının istinaf aşamasında tüketilmesi zorunludur.