Karar Özeti
11. Ceza Dairesi 2025/1568 E. , 2025/6184 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2024/3150 Esas, 2024/1754 Karar SUÇ : Bilişim sistemlerinin, banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık HÜKÜM : Temyiz isteminin reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ek kararın onanması Yapılan ön inc
Karar Detayı
11. Ceza Dairesi 2025/1568 E. , 2025/6184 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2024/3150 Esas, 2024/1754 Karar SUÇ : Bilişim sistemlerinin, banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık HÜKÜM : Temyiz isteminin reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ek kararın onanması Yapılan ön inceleme neticesinde; Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesinin, 30.10.2024 tarihli ve 2024/3150 Esas, 2024/1754 Karar sayılı ek kararının sanık müdafii tarafından temyizi üzerine gereği düşünüldü: 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286/2-a maddesinde yer verilen “İlk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adlî para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararları”nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile 5271 sayılı Kanun’un 286/3. maddesinde belirtilen suçlar ve aynı Kanun’un 296/1. maddesinin ilgili bölümünde yer alan; “… temyiz edilemeyecek bir hüküm temyiz edilmiş ise … hükmü temyiz olunan bölge adliye veya ilk derece mahkemesi bir karar ile temyiz ile temyiz istemini reddeder.” şeklindeki hüküm birlikte değerlendirildiğinde, Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesinin, 30.10.2024 tarihli ek kararında hukuka aykırılık görülmediğinden, sanık müdafiinin temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 296/2. maddesi uyarınca, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİ İLE EK KARARIN ONANMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca Elazığ 3. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 20.05.2025 tarihinde karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: Bilişim/banka araç dolandırıcılık suçundan Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesince verilen temyiz isteminin reddine dair ek karar, sanık müdafii tarafından temyiz edilmiştir.
Hukuki İlke: CMK 286/2-a uyarınca beş yıl veya daha az hapis ile adli para cezalarına ilişkin istinaf esastan ret kararları temyize tabi olmayıp, ek kararda hukuka aykırılık görülmediğinden temyiz istemi CMK 296/2 gereği reddedilir.
Uygulama Sonucu: Temyiz isteminin reddi ile ek kararın onanması
Dava Strateji Notu: Temyiz dilekçesi vermeden önce hükmün CMK 286/2-a kapsamına girip girmediği kontrol edilmeli; kapsamdaysa temyiz istemi reddedileceğinden hukuki çaba başka yollara yönlendirilmelidir.