İçeriğe geç
AC
11. Ceza Dairesi Esas: 2025/1743 Karar: 2025/7267 Tarih: 2025

Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2025/1743 K.2025/7267

11. Ceza Dairesi 2025/1743 E. , 2025/7267 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2024/3185 Esas, 2024/1301 Karar SUÇ : Bilişim sistemlerinin, banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık HÜKÜM : Temyiz isteminin reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ek kararın onanması Yapılan ön inc

Karar Özeti

11. Ceza Dairesi 2025/1743 E. , 2025/7267 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2024/3185 Esas, 2024/1301 Karar SUÇ : Bilişim sistemlerinin, banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık HÜKÜM : Temyiz isteminin reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ek kararın onanması Yapılan ön inc

Karar Detayı

11. Ceza Dairesi 2025/1743 E. , 2025/7267 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2024/3185 Esas, 2024/1301 Karar SUÇ : Bilişim sistemlerinin, banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık HÜKÜM : Temyiz isteminin reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ek kararın onanması Yapılan ön inceleme neticesinde; Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesinin, 04.11.2024 tarihli ve 2024/3185 Esas, 2024/1301 Karar sayılı ek kararının sanık müdafii tarafından temyizi üzerine gereği düşünüldü: 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286/2-a maddesinde yer verilen “İlk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adlî para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararları”nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile 5271 sayılı Kanun’un 286/3. maddesinde belirtilen suçlar ve aynı Kanun’un 296/1. maddesinin ilgili bölümünde yer alan; “… temyiz edilemeyecek bir hüküm temyiz edilmiş ise … hükmü temyiz olunan bölge adliye veya ilk derece mahkemesi bir karar ile temyiz ile temyiz istemini reddeder.” şeklindeki hüküm birlikte değerlendirildiğinde, Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesinin, 04.11.2024 tarihli ek kararında hukuka aykırılık görülmediğinden, sanık müdafiinin temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 296/2. maddesi uyarınca, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİ İLE EK KARARIN ONANMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca Kayseri 6. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 17.06.2025 tarihinde karar verildi.

Özgün Analiz

Olay Özeti: Bilişim/banka araç dolandırıcılık suçundan Kayseri Bölge Adliye Mahkemesince verilen temyiz isteminin reddine dair ek karar, sanık müdafii tarafından temyiz edilmiştir.

Hukuki İlke: CMK 286/2-a uyarınca beş yıl veya daha az hapis ile adli para cezalarına ilişkin istinaf esastan ret kararları temyiz incelemesine tabi değildir; ek kararda hukuka aykırılık görülmediğinden temyiz istemi CMK 296/2 gereği reddedilir.

Uygulama Sonucu: Temyiz isteminin reddi ile ek kararın onanması

Dava Strateji Notu: Temyiz dilekçesi verilmeden önce hükmün ceza türü ve miktarı itibarıyla CMK 286/2-a kapsamında kalıp kalmadığı denetlenmeli; kapsamdaysa temyiz reddedileceğinden hukuki çaba olağanüstü yollara yönlendirilmelidir.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla