İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /11. Ceza Dairesi

YARGITAY · 11. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2025/1879 K.2025/16420

Bozma ilamı üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 21. Ceza Dairesi, 16.12.2024 tarihli ve 2024/3102 Esas, 2024/8255 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik katılan vekilinin istinaf başvurusunun 5271 sayılı…

Esas2025/1879Karar2025/16420Tarih23 Aralık 2025Okuma2 dk · 405 kelime

KÜNYE

11. Ceza Dairesi 2025/1879 E., 2025/16420 K.

Karar tarihi
23 Aralık 2025
Konu
Dolandiricilik İban Magduriyeti
Mahkemesi
Ceza Dairesi
Sayısı
2024/3102 E., 2024/8255 K
Suç
Dolandırıcılık
Hüküm
Esastan ret
Tebliğname görüşü
Onama İlk Derece Mahkemesince verilen hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKİ SÜREÇ A. Bozma ... 16. Asliye Ceza Mahkemesinin, 08.03.2018 tarihli kararının istinaf edilmesi üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 21. Ceza Dairesi tarafından verilen kararın sanık tarafından temyizi sonrasında, Yargıtay 11. Ceza Dairesinin 02.07.2024 tarihli kararı ile, sanık hakkında beraat kararı verilmesi gerektiği gerekçesiyle bozulmasına karar verilmiştir. B. Bozmadan Sonraki Yargılama Süresi

Karar Detayı

405 kelime·2 dk okuma·2 bölüm

Bozma ilamı üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 21. Ceza Dairesi, 16.12.2024 tarihli ve 2024/3102 Esas, 2024/8255 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik katılan vekilinin istinaf başvurusunun 5271 sayılı Kanun’un 280/1-a maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmiştir.

II. TEMYİZ

A. Temyiz Sebepleri Katılan Vekilinin Temyiz İstemi Mahkemenin delilleri yanlış değerlendirdiğine, hükmün gerekçesinin yetersiz olduğuna, ilişkindir. B. Değerlendirme ve Gerekçe Sanık hakkında ... 16. Asliye Ceza Mahkemesinin 08.03.2018 tarihli kararı ile beraat hükmü kurulduğu, bu kararın katılan vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi

21. Ceza Dairesinin 09.12.2020 tarihli kararı ile beraat hükmü kaldırılarak mahkûmiyet hükmü kurulduğu, bu hükmün sanık tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 02.07.2024 tarihli kararı ile, sanık hakkında beraat kararı verilmesi gerektiği gerekçesiyle bozulması üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi

21. Ceza Dairesi, 16.12.2024 tarihli ve 2024/3102 Esas, 2024/8255 Karar sayılı kararı ile bozmaya uyularak sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik katılan vekilinin istinaf başvurusunun 5271 sayılı Kanun’un 280/1-a maddesi uyarınca istinaf başvurusunun esastan reddine karar verildiği anlaşılmakla, sanık hakkında ... 16. Asliye Ceza Mahkemesinin 08.03.2018 tarihli kararı ile kurulan beraat hükmünün ... Bölge Adliye Mahkemesi

21. Ceza Dairesinin 09.12.2020 tarihli kararı ile ortadan kaldırılmış olması karşısında, Dairemizin 02.07.2024 tarihli bozma kararı doğrultusunda sanık hakkında yeniden hüküm kurulması gerekirken istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmesi hukuka aykırı bulunmuştur.

III. KARAR

Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle katılan vekilinin temyiz istemi yerinde görüldüğünden ... Bölge Adliye Mahkemesi 21. Ceza Dairesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen incelemeye konu kararının 5271 sayılı Kanun’un 302 nci maddesinin ikinci fıkrası gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesi uyarınca ... Bölge Adliye Mahkemesi

SONUÇ / HÜKÜM

21. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 23.12.2025 tarihinde karar verildi.

Özgün Analiz

Olay Özeti

Olay Özeti: Dolandırıcılıktan ilk derece mahkemesi beraat kararı vermiş, bölge adliye mahkemesi beraati kaldırıp mahkumiyet kurmuş, Yargıtay sanık hakkında beraat gerektiği gerekçesiyle bozmuş; bozma sonrası bölge adliye mahkemesi yeniden hüküm kurmak yerine katılan vekilinin istinaf başvurusunu esastan reddetmiştir.

Hukuki İlke

Hukuki İlke: Bozma üzerine ilk derece mahkemesinin beraat hükmü bölge adliye kararı ile ortadan kaldırılmış olduğundan, bozma doğrultusunda sanık hakkında yeniden hüküm kurulması gerekir; istinaf başvurusunun CMK 280/1-a uyarınca esastan reddine karar verilmesi hukuka aykırıdır.

Uygulama Sonucu

Uygulama Sonucu: bozma

Dava Strateji Notu

Dava Strateji Notu: Bozma ilamının gereğini denetleyin: alt derece hüküm ortadan kalkmışken esastan ret değil yeniden hüküm kurulması gerekir; bu usuli hata bağımsız bir bozma nedenidir.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Detayı
  3. II. Temyiz
  4. III. Karar
  5. Sonuç / Hüküm
  6. Özgün Analiz

Karar Bilgileri

Daire
11. Ceza Dairesi
Esas No
2025/1879
Karar No
2025/16420
Tarih
23 Aralık 2025
Konu
Dolandiricilik İban Magduriyeti

İlgili Rehberler

  • Forex Dolandırıcılığı Mağduru Ne Yapmalı?
  • Kripto & Dolandırıcılık Toplu Talep
  • Dolandırıcılık / IBAN Makaleleri

İlgili Kararlar

  • 11. Ceza Dairesi — Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2025/1877 K.2025/11988
  • 11. Ceza Dairesi — Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2025/1867 K.2025/11011
  • 11. Ceza Dairesi — Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2025/1862 K.2025/8301
  • 11. Ceza Dairesi — Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2025/1853 K.2025/13618
  • 11. Ceza Dairesi — Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2025/1838 K.2025/11019
  • 11. Ceza Dairesi — Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2025/1807 K.2025/7099

Tüm Arşiv

Karar Arşivine Dön
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.