Karar Özeti
11. Ceza Dairesi 2025/2062 E. , 2025/11069 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2022/1646 E., 2024/2211 K. SUÇ : Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret Yapılan ön inceleme neticesinde, Adana Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Da
Karar Detayı
11. Ceza Dairesi 2025/2062 E. , 2025/11069 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2022/1646 E., 2024/2211 K. SUÇ : Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret Yapılan ön inceleme neticesinde, Adana Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen incelemeye konu kararının katılan ... vekili tarafından temyizi üzerine gereği düşünüldü: Sanığın, ... bünyesinde komiser yardımcısı olarak görev yaptığı sırada 672 sayılı KHK ile 01.09.2016 tarihinde kamu görevinden çıkarıldığı anlaşılmakla, kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık suçunun sübûtu halinde, suç tarihinin 01.09.2016 tarihi olacağı, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 158/3. maddesinin yürürlük tarihinin ise 02.12.2016 tarihi olduğu ve anılan fıkranın, 5237 sayılı Kanun'un 7/1. maddesi uyarınca suç tarihi itibarıyla sanık hakkında uygulanma imkanının bulunmadığı belirlenerek inceleme yapılmıştır. Sanık hakkında İlk Derece Mahkemesi tarafından, 5271 sayılı Kanun'un 223/2-e maddesi uyarınca verilen beraat kararının istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince verilen esastan ret kararı ve bu karara yönelik temyizin niteliği karşısında; 5271 sayılı Kanun’un 286/2-g madddesinde yer verilen; “On yıl veya daha az hapis cezasını veya adlî para cezasını gerektiren suçlardan, ilk derece mahkemesince verilen beraat kararları ile ilgili olarak (…) istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararları”nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile incelemeye konu suçun, aynı Kanun’un 286/3. maddesi kapsamında da bulunmadığı dikkate alındığında, katılan ... vekilinin temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 298/1. maddesi uyarınca, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca İlk Derece Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 09.09.2025 tarihinde karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: Komiser yardımcısı olarak görev yaparken 672 sayılı KHK ile 01.09.2016'da kamu görevinden çıkarılan sanık hakkında kamu kurum zararına dolandırıcılık iddiası; ilk derece beraat, bölge adliye esastan ret, katılan vekili temyize gitmiştir.
Hukuki İlke: TCK 158/3 fıkrası 02.12.2016'da yürürlüğe girdiğinden 01.09.2016 suç tarihinde TCK 7/1 uyarınca uygulanamaz; on yıl veya daha az hapis gerektiren suçlardan beraat kararlarına ilişkin esastan ret kararları CMK 286/2-g uyarınca temyize tabi değildir.
Uygulama Sonucu: temyiz isteminin reddi
Dava Strateji Notu: Lehe/aleyhe kanun uygulamasında suç tarihini esas alın (TCK 7/1); beraat + esastan ret halinde katılan yönünden temyiz yolu genellikle kapalıdır.