Karar Özeti
11. Ceza Dairesi 2025/2153 E. , 2025/12018 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/3080 E. 2024/1247 K. SUÇ : Dolandırıcılık HÜKÜM : Düzeltilerek esastan ret TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yapılan ön inceleme neticesinde sanıklar hakkında kurulan hükümlerin; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükümleri
Karar Detayı
11. Ceza Dairesi 2025/2153 E. , 2025/12018 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/3080 E. 2024/1247 K. SUÇ : Dolandırıcılık HÜKÜM : Düzeltilerek esastan ret TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yapılan ön inceleme neticesinde sanıklar hakkında kurulan hükümlerin; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmiştir. Sanıkların yargılama konusu eylemleri için, dolandırıcılık suçunun, TCK'nın 157/1. maddesi uyarınca belirlenecek cezaların türü ve üst haddine göre 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e ve 67/4. maddeleri gereği öngörülen 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin, uzlaştırmada geçen süre de dikkate alındığında suç tarihinden istinaf inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve sanıklar hakkındaki kamu davalarının düşmesine karar verilmesi gerektiği Bölge Adliye Mahkemesince gerekçeleri gösterilerek kabul ve takdir kılınmış olmakla; katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden, 5271 sayılı CMK'nin 302/1. maddesi uyarınca Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca İstanbul 8. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 34. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 23.09.2025 tarihinde karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: Sanıklar dolandırıcılıktan yargılanmış, Bölge Adliye Mahkemesi kamu davalarının zamanaşımından düşmesine karar vererek istinaf başvurusunu düzeltilerek esastan reddetmiş, katılan vekili temyiz etmiştir.
Hukuki İlke: Dolandırıcılık suçunda TCK 157/1'e göre belirlenecek cezaya bağlı olarak TCK 66/1-e ve 67/4 uyarınca 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı, uzlaştırmada geçen süre de hesaba katıldığında suç tarihinden istinaf inceleme tarihine kadar dolmuşsa dava düşer.
Uygulama Sonucu: Temyiz isteminin esastan reddi ile onama
Dava Strateji Notu: Basit dolandırıcılıkta 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı görece kısa sürede dolabildiğinden, savunma her aşamada süre hesabını yaparak düşme sonucunu koruyabilir.