KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2025/2153 E., 2025/12018 K.
- Karar tarihi
- 23 Eylül 2025
- Konu
- Dolandiricilik İban Magduriyeti
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Sayısı
- 2023/3080 E. 2024/1247 K
- Suç
- Dolandırıcılık
- Hüküm
- Düzeltilerek esastan ret
- Tebliğname görüşü
- Onama
Karar Detayı
190 kelime·1 dk okuma
Yapılan ön inceleme neticesinde sanıklar hakkında kurulan hükümlerin; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmiştir.
Sanıkların yargılama konusu eylemleri için, dolandırıcılık suçunun, TCK'nın 157/1. maddesi uyarınca belirlenecek cezaların türü ve üst haddine göre 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e ve 67/4. maddeleri gereği öngörülen 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin, uzlaştırmada geçen süre de dikkate alındığında suç tarihinden istinaf inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve sanıklar hakkındaki kamu davalarının düşmesine karar verilmesi gerektiği Bölge Adliye Mahkemesince gerekçeleri gösterilerek kabul ve takdir kılınmış olmakla; katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden,
Özgün Analiz
Olay Özeti
Olay Özeti: Sanıklar dolandırıcılıktan yargılanmış, Bölge Adliye Mahkemesi kamu davalarının zamanaşımından düşmesine karar vererek istinaf başvurusunu düzeltilerek esastan reddetmiş, katılan vekili temyiz etmiştir.
Hukuki İlke
Hukuki İlke: Dolandırıcılık suçunda TCK 157/1'e göre belirlenecek cezaya bağlı olarak TCK 66/1-e ve 67/4 uyarınca 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı, uzlaştırmada geçen süre de hesaba katıldığında suç tarihinden istinaf inceleme tarihine kadar dolmuşsa dava düşer.
Uygulama Sonucu
Uygulama Sonucu: Temyiz isteminin esastan reddi ile onama
Dava Strateji Notu
Dava Strateji Notu: Basit dolandırıcılıkta 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı görece kısa sürede dolabildiğinden, savunma her aşamada süre hesabını yaparak düşme sonucunu koruyabilir.