Karar Özeti
11. Ceza Dairesi 2025/2164 E. , 2025/7625 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi EK KARAR TARİHİ : 09/12/2024 EK KARAR SAYISI : 2022/2403 E. 2023/816 K. SUÇ : Bilişim sistemlerinin araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık KARAR : Temyiz isteminin kabule değer sayılmamasından dolayı reddi kararı TEBLİĞNAME
Karar Detayı
11. Ceza Dairesi 2025/2164 E. , 2025/7625 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi EK KARAR TARİHİ : 09/12/2024 EK KARAR SAYISI : 2022/2403 E. 2023/816 K. SUÇ : Bilişim sistemlerinin araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık KARAR : Temyiz isteminin kabule değer sayılmamasından dolayı reddi kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yapılan ön inceleme neticesinde Konya Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesinin, 09.12.2024 tarihli ve 2022/2403 Esas, 2023/816 Karar sayılı ek kararının sanık tarafından temyizi üzerine gereği düşünüldü: 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286/2-a maddesinde yer verilen “İlk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adlî para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararları”nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile 5271 sayılı Kanun’un 286/3. maddesinde belirtilen suçlar ve aynı Kanun’un 296/1. maddesinin ilgili bölümünde yer alan; “ … temyiz edilemeyecek bir hüküm temyiz edilmiş … ise … hükmü temyiz olunan bölge adliye veya ilk derece mahkemesi bir karar ile temyiz istemini reddeder.” şeklindeki hüküm birlikte değerlendirildiğinde, .. Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesinin, 09.12.2024 tarihli ek kararında hukuka aykırılık görülmediğinden, sanığın temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 296/2. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİ İLE EK KARARIN ONANMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1.maddesi uyarınca . ... Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Konya Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 23.06.2025 tarihinde karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: Bilişim sistemlerinin araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık suçunda, bölge adliye mahkemesi istinaf başvurusunu esastan reddetmiş; sanığın bu karara karşı temyizi üzerine BAM ek kararla temyiz istemini reddetmiştir. Sanık ek kararı temyiz etmiştir.
Hukuki İlke: CMK 286/2-a uyarınca ilk derece mahkemesince verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair BAM kararları temyiz edilemez. Temyiz edilemeyecek hükmün temyiz istemini reddeden ek kararda hukuka aykırılık bulunmamıştır.
Uygulama Sonucu: temyiz isteminin reddi ve ek kararın onanması
Dava Strateji Notu: İstinafta esastan reddedilen ve beş yıl veya altındaki hapis cezalarında temyiz yolu kapalıdır; müvekkile gereksiz temyiz süreci yaşatmamak için CMK 286/2-a kapsamı önceden değerlendirilmeli, dosya 286/3'teki istisna suçlardan biri değilse temyiz yerine olağanüstü kanun yolları düşünülmelidir.