Karar Özeti
11. Ceza Dairesi 2025/2256 E. , 2025/15805 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/263 E., 2015/817 K. SUÇLAR : Dolandırıcılık, hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma HÜKÜMLER : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Kısmi düşme, kısmi onama Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükümler
Karar Detayı
11. Ceza Dairesi 2025/2256 E. , 2025/15805 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/263 E., 2015/817 K. SUÇLAR : Dolandırıcılık, hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma HÜKÜMLER : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Kısmi düşme, kısmi onama Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir oldukları, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. Hizmet Nedeniyle Güveni Suçu Yönünden Yapılan yargılamaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilen ve değerlendirilen delillere, Mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan kanaat ve takdirine, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak dosya içeriğine uygun şekilde açıklanan gerekçeye göre yüklenen suçun yasal unsurlarının oluşmadığı Mahkemece kabul ve takdir kılınmış olmakla, katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükmün, Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, II. Dolandırıcılık Suçu Yönünden Yargılama konusu dolandırıcılık suçu için 5237 sayılı TCK’nın 157/1 maddesi uyarınca belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre aynı Kanun’un 66/1-e maddesi gereği 8 yıllık olağan dava zamanaşımı sürelerinin öngörüldüğü, 5237 sayılı TCK’nın 67/2-a maddesi uyarınca zamanaşımı süresini kesen son işlemin, 02.11.2015 tarihli sorgu olduğu, zamanaşımını durduran bir nedenin bulunmadığı da gözetildiğinde, bu tarihten temyiz inceleme tarihine kadar 8 yıllık olağan dava zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş olduğu belirlenmekle hükmün, 1412 sayılı CMUK’un 321/1 maddesi gereği BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 322/1-1 maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkında dolandırıcılık suçundan açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK’nın 223/8 maddesi gereği gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle DÜŞMESİNE, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 08.12.2025 tarihinde karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: Sanık hakkında dolandırıcılık ve hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçlarından beraat kararları kurulmuş; katılan vekili her iki beraati temyiz etmiştir.
Hukuki İlke: Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma yönünden suçun yasal unsurları oluşmadığından beraat onanır. Dolandırıcılıkta TCK 157/1 uyarınca belirlenecek cezanın üst haddine göre TCK 66/1-e'deki 8 yıllık olağan zamanaşımı, TCK 67/2-a uyarınca son kesen işlem olan 02.11.2015 tarihli sorgudan temyiz tarihine kadar dolmuştur.
Uygulama Sonucu: kısmen onama, kısmen bozma ve düşme
Dava Strateji Notu: Zamanaşımını kesen son işlemin (sorgu) tarihi izlenmeli; temyiz aşamasında dolan zamanaşımı beraat kararı bulunsa dahi düşme sonucunu doğurur.