Karar Özeti
11. Ceza Dairesi 2025/2257 E. , 2025/13066 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2013/101 E., 2015/209 K. SUÇLAR : Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık, özel belgede sahtecilik HÜKÜMLER : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yapılan ön inceleme neticesinde; sanıklar hakkında kurulan hük
Karar Detayı
11. Ceza Dairesi 2025/2257 E. , 2025/13066 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2013/101 E., 2015/209 K. SUÇLAR : Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık, özel belgede sahtecilik HÜKÜMLER : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yapılan ön inceleme neticesinde; sanıklar hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: A. Sanık ... Hakkında Nitelikli Dolandırıcılık Suçundan Kurulan Beraat Hükmüne Yönelik Katılan Vekilinin Temyizi Yönünden Yapılan yargılamaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilen ve değerlendirilen delillere, Mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan kanaat ve takdirine, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak dosya içeriğine uygun şekilde açıklanan gerekçeye göre; yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığı Mahkemece kabul ve takdir kılınmış olmakla, katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükmün Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, B. Sanık ... Hakkında Özel Belgede Sahtecilik, Sanık ... Hakkında Nitelikli Dolandırıcılık Ve Özel Belgede Sahtecilik Suçlarından Kurulan Beraat Hükümlerine Yönelik Katılan Vekilinin Temyizi Yönünden Sanık ... 'ya yüklenen "özel belgede sahtecilik" suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nın 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, 17.02.2011 olan suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği; sanık ...'in UYAP aracılığıyla MERNİS üzerinden ulaşılan nüfus kaydına göre hükümden sonra 27.09.2024 tarihinde öldüğü, hakkındaki kamu davalarının 5237 sayılı TCK'nın 64/1. maddesi uyarınca düşürülmesinde zorunluluk bulunduğu, bu itibarla katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta aynı Kanun’un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık ... hakkındaki kamu davasının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle, sanık ... hakkındaki kamu davalarının ölüm nedeniyle 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle DÜŞMESİNE, 15.10.2025 tarihinde karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik suçlarından sanıklar hakkında beraat kararı verilmiş, katılan vekili temyiz etmiş; sanıklardan biri hükümden sonra vefat etmiş, diğer suç yönünden ise uzun süre geçmiştir.
Hukuki İlke: Nitelikli dolandırıcılıkta suçun sabit olmadığı gerekçeli kararla ortaya konmuşsa beraat onanır; özel belgede sahtecilikte TCK 66/1-e ve 67/4 uyarınca olağanüstü dava zamanaşımı dolmuşsa, sanığın ölümü halinde ise TCK 64/1 uyarınca CMK 223/8 gereği kamu davasının düşürülmesi zorunludur.
Uygulama Sonucu: Bir hükmün onanması, diğer hükümlerin bozularak davanın düşmesine (CMUK 322 yetkisiyle)
Dava Strateji Notu: Uzun süredir derdest beraat dosyalarında zamanaşımı süresini ve sanığın nüfus/ölüm kaydını sürekli takip edin; zamanaşımı veya ölüm gerçekleşmişse beraat yerine düşme sonucu doğar ve esasa girilmez.