İçeriğe geç
AC
11. Ceza Dairesi Esas: 2025/2312 Karar: 2025/14610 Tarih: 2025

Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2025/2312 K.2025/14610

11. Ceza Dairesi 2025/2312 E. , 2025/14610 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ceza Dairesi EK KARAR TARİHİ : 03.12.2024 EK KARAR SAYISI : 2022/2262 E., 2024/2113 K. SUÇ : Dolandırıcılık KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddi EK KARAR : Temyiz talebinin reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yapılan ön incelem

Karar Özeti

11. Ceza Dairesi 2025/2312 E. , 2025/14610 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ceza Dairesi EK KARAR TARİHİ : 03.12.2024 EK KARAR SAYISI : 2022/2262 E., 2024/2113 K. SUÇ : Dolandırıcılık KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddi EK KARAR : Temyiz talebinin reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yapılan ön incelem

Karar Detayı

11. Ceza Dairesi 2025/2312 E. , 2025/14610 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ceza Dairesi EK KARAR TARİHİ : 03.12.2024 EK KARAR SAYISI : 2022/2262 E., 2024/2113 K. SUÇ : Dolandırıcılık KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddi EK KARAR : Temyiz talebinin reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yapılan ön inceleme neticesinde; Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesi yukarıda tarih ve sayısı belirtilen incelemeye konu ek kararının temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286/2-a maddesinde yer verilen “İlk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adlî para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararları”nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile 5271 sayılı Kanun’un 286/3. maddesinde belirtilen suçlar ve aynı Kanun’un 296/1. maddesinin ilgili bölümünde yer alan; “ … temyiz edilemeyecek bir hüküm temyiz edilmiş … ise … hükmü temyiz olunan bölge adliye veya ilk derece mahkemesi bir karar ile temyiz istemini reddeder.” şeklindeki hüküm birlikte değerlendirildiğinde, Konya Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesi yukarıda tarih ve sayısı belirtilen ek kararında hukuka aykırılık görülmediğinden, sanığın temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 296/2. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİ İLE EK KARARIN ONANMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca İlk Derece Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise, Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 18.11.2025 tarihinde karar verildi.

Özgün Analiz

Olay Özeti: Dolandırıcılık suçunda bölge adliye mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine dair karara bağlanan, temyiz talebinin reddine ilişkin ek kararın sanıkça temyizi söz konusudur.

Hukuki İlke: CMK 286/2-a uyarınca beş yıl veya daha az hapis cezalarına ilişkin esastan ret kararları temyize tabi olmadığından, temyiz edilemeyecek hüküm temyiz edildiğinde CMK 296/2 gereği temyiz istemi reddedilir.

Uygulama Sonucu: Temyiz isteminin reddi ile ek kararın onanması

Dava Strateji Notu: Temyize kapalı esastan ret kararlarında yerel/bölge mahkemesince verilen temyiz-ret ek kararının onanacağını bilerek, temyiz sınırı içinde kalan dosyalarda enerjiyi istinaf aşamasına yoğunlaştırın.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla