İçeriğe geç
AC
11. Ceza Dairesi Esas: 2025/2409 Karar: 2025/10985 Tarih: 2025

Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2025/2409 K.2025/10985

11. Ceza Dairesi 2025/2409 E. , 2025/10985 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2024/356 E. 2024/974 K. SUÇ :Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin, yukarıda tarih ve sayısı y

Karar Özeti

11. Ceza Dairesi 2025/2409 E. , 2025/10985 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2024/356 E. 2024/974 K. SUÇ :Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin, yukarıda tarih ve sayısı y

Karar Detayı

11. Ceza Dairesi 2025/2409 E. , 2025/10985 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2024/356 E. 2024/974 K. SUÇ :Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin, yukarıda tarih ve sayısı yazılı kararının katılan vekili ve Cumhuriyet savcısı tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde; Sanığın kamu kurumundan ihraç tarihi olan 31.07.2016 tarihinin suç tarihi olduğu belirlenerek yapılan incelemede; Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 08.11.2022 tarihli ve2022/11-436 Esas, 2022/705 Karar sayılı kararı gereğince; 5271 sayılı Kanun’un 286 ncı maddesinin ikinci fıkrasının (g) bendinde yer verilen; “On yıl veya daha az hapis cezasını veya adlî para cezasını gerektiren suçlardan, ilk derece mahkemesince verilen beraat kararları ile ilgili olarak istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararları”nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile incelemeye konu suçun, aynı Kanun’un 286 ncı maddesinin üçüncü fıkrası kapsamında da bulunmadığı dikkate alındığında, katılan ... vekili ile Cumhuriyet savcısının temyiz isteklerinin, 5271 sayılı Kanun’un 298 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca Ankara 26. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 09.09.2025 tarihinde karar verildi.

Özgün Analiz

Olay Özeti: Kamu görevinden ihraç edilen sanık hakkında kamu kurumu zararına dolandırıcılıktan beraat kararı verilmiş, ihraç tarihi suç tarihi kabul edilmiş; katılan vekili ve Cumhuriyet savcısı istinafın esastan reddi kararını temyiz etmiştir.

Hukuki İlke: CMK 286/2-g uyarınca on yıl veya daha az hapis ya da adli para cezasını gerektiren suçlardan ilk derece mahkemesince verilen beraat kararlarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi kararları temyize tabi değildir; suç 286/3 kapsamında da değilse temyiz istemi CMK 298 gereği reddedilir.

Uygulama Sonucu: Katılan vekili ve Cumhuriyet savcısının temyiz istemlerinin reddi

Dava Strateji Notu: On yıl ve altı ceza gerektiren suçlarda ilk derece beraatinin istinafça esastan reddi CMK 286/2-g gereği temyize kapalıdır; katılan veya savcı olarak bu tür beraatlere karşı temyiz yolunun bulunmadığını, itirazı istinafta yoğunlaştırmak gerektiğini göz önünde tutun.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla