İçeriğe geç
AC
11. Ceza Dairesi Esas: 2025/2490 Karar: 2025/10903 Tarih: 2025

Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2025/2490 K.2025/10903

11. Ceza Dairesi 2025/2490 E. , 2025/10903 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2024/260 E., 2024/296 K. SUÇ : Bilişim sistemine veri yerleştirmek HÜKÜM : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düşme Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz

Karar Özeti

11. Ceza Dairesi 2025/2490 E. , 2025/10903 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2024/260 E., 2024/296 K. SUÇ : Bilişim sistemine veri yerleştirmek HÜKÜM : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düşme Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz

Karar Detayı

11. Ceza Dairesi 2025/2490 E. , 2025/10903 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2024/260 E., 2024/296 K. SUÇ : Bilişim sistemine veri yerleştirmek HÜKÜM : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düşme Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: Sanığa yüklenen 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 244. maddesinin ikinci fıkrasında düzenlenen bilişim sistemine veri yerleştirmek suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, aynı Kanun'un 66/1-e maddesi uyarınca 8 yıllık olağan dava zamanaşımının öngörüldüğü , aynı Kanun'un 67/2-d maddesi uyarınca zamanaşımı süresini kesen son işlemin sanık hakkında ilk mahkumiyet hükmünün kurulduğu 30.06.2016 tarihi olduğu ve bu tarihten hüküm tarihine kadar olağan dava zamanaşımının gerçekleştiği ve kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşmesine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden beraat hükmü kurulması Kanun’a aykırı olup katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanunun 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen olağan dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi uyarınca Tebliğname'ye uygun olarak oy birliğiyle DÜŞMESİNE, 09/09/2025 tarihinde karar verildi.

Özgün Analiz

Olay Özeti: Bilişim sistemine veri yerleştirme suçundan sanık hakkında beraat hükmü kurulmuş; ancak suçun cezasının türü ve üst sınırına göre olağan dava zamanaşımının hüküm tarihinden önce dolduğu, bu nedenle beraat yerine düşme kararı verilmesi gerektiğinin belirlendiği dava.

Hukuki İlke: TCK 244. maddede düzenlenen bilişim sistemine veri yerleştirme suçunda TCK 66/1-e uyarınca 8 yıllık olağan dava zamanaşımı öngörülür; TCK 67/2-d uyarınca zamanaşımını kesen son işlem ilk mahkumiyet hükmü tarihi olup, bu tarihten hüküm tarihine kadar süre dolduysa beraat değil zamanaşımından düşme kararı verilmesi gerekir.

Uygulama Sonucu: bozma (düşme)

Dava Strateji Notu: Sanık lehine dahi olsa zamanaşımı gerçekleşmişse mahkeme beraat yerine düşme kararı vermelidir; ancak esasa ilişkin beraat sanık için daha lehe olduğundan, savunma bu ayrımı gözeterek beraat lehine esasa dair delilleri de dosyaya sunmalı, zamanaşımının kesme tarihini (ilk mahkumiyet) doğru hesaplamalıdır.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla