KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2025/2523 E., 2026/3290 K.
- Karar tarihi
- 26 Mart 2026
- Konu
- Dolandiricilik İban Magduriyeti
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2015/153 Esas, 2023/265 Karar
- Suçlar
- Kamu kurum ve kuruluşları, vb. tüzel kişiliklerin araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık, görevi kötüye kullanma
- Hükümler
- Düşme
- Tebliğname görüşü
- Onama İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen incelemeye konu kararının temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Cumhuriyet savcısının temyiz isteminin, sanık ... hakkında 09.04.2015 tarihli iddianame ile görevi kötüye kullanma suçundan açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda verilen düşme hükmüyle sınırlı olduğu anlaşılmakla yapılan incelemede; 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun
Karar Detayı
220 kelime·1 dk okuma
Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 8/1. maddesinin, "Bölge adliye mahkemelerinin, 26.9.2004 tarihli ve 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun geçici 2’nci maddesi uyarınca Resmî Gazetede ilân edilecek göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 322 nci maddesinin dördüncü, beşinci ve altıncı fıkraları hariç olmak üzere, 305 ilâ 326 ncı maddeleri uygulanır.
Özgün Analiz
Olay Özeti
Olay Özeti: Sanık hakkında kamu kurum ve kuruluşlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık ve görevi kötüye kullanma suçlarından açılan davada ilk derece mahkemesi düşme kararı vermiş; Cumhuriyet savcısı, görevi kötüye kullanma suçuna ilişkin düşme hükmüyle sınırlı olarak temyiz yoluna başvurmuştur. 11. Ceza Dairesi kanun yolunu incelemiştir.
Hukuki İlke
Hukuki İlke: 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince, esası daha önce Yargıtay incelemesinden geçmemiş ve bölge adliye mahkemelerinin göreve başladığı 20.07.2016 tarihinden sonra verilmiş hükümlere karşı kanun yolu istinaftır; bu nitelikteki dosya temyiz merciince esastan incelenemez.
Uygulama Sonucu
Uygulama Sonucu: Dosya, istinaf taleplerinin görevli merci tarafından incelenmesi için Tebliğname'ye aykırı olarak oybirliğiyle incelenmeksizin iade edilmiştir; Daire esasa hiç girmemiştir.
Dava Strateji Notu
Dava Strateji Notu: 2015 esaslı olsa bile hüküm tarihi 20.07.2016 sonrası olan ve daha önce Yargıtay'dan geçmemiş kararlarda başvurulacak yol istinaftır; temyiz dilekçesi verilmesi dosyanın aylarca yanlış mercide beklemesine yol açar. Süre kaygısı taşıyan taraf vekili, kanun yolu bildirimindeki merci bilgisini kendisi doğrulamalı ve dilekçesini istinaf merciine yöneltmelidir.