Karar Özeti
11. Ceza Dairesi 2025/2661 E. , 2025/15630 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Bilişim sistemlerinin araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık KARAR : Temyiz isteminin reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yapılan ön inceleme neticesinde ... Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesinin, yukarıda tarihi ve s
Karar Detayı
11. Ceza Dairesi 2025/2661 E. , 2025/15630 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Bilişim sistemlerinin araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık KARAR : Temyiz isteminin reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yapılan ön inceleme neticesinde ... Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesinin, yukarıda tarihi ve sayısı gösterilen ek kararının sanık vasisi tarafından temyizi üzerine gereği düşünüldü: 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesinde yer verilen “İlk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adlî para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararları”nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile 5271 sayılı CMK'nin 286/3. maddesinde belirtilen suçlar ve aynı Kanun’un 296/1. maddesinin ilgili bölümünde yer alan; “ … temyiz edilemeyecek bir hüküm temyiz edilmiş … ise … hükmü temyiz olunan bölge adliye veya ilk derece mahkemesi bir karar ile temyiz istemini reddeder.” şeklindeki hüküm birlikte değerlendirildiğinde, ... Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesinin 31.12.2024 tarihli ek kararında hukuka aykırılık görülmediğinden, sanık vasisinin temyiz isteminin, 5271 sayılı CMK'nin 296/2. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİ İLE EK KARARIN ONANMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı CMK'nin 304/1.maddesi uyarınca ... 9. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 03.12.2025 tarihinde karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: Bilişim sistemlerinin araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık davasında sanık vasisi, Bölge Adliye Mahkemesinin istinaf başvurusunun esastan reddine dair ek kararını temyiz etmiştir.
Hukuki İlke: CMK 286/2-a uyarınca 5 yıl veya az hapis ile miktarı ne olursa olsun adli para cezasına ilişkin esastan ret kararları temyize tabi değildir; temyiz edilemeyecek bir hüküm temyiz edilmişse CMK 296/1 uyarınca temyiz istemi reddedilir.
Uygulama Sonucu: temyiz reddi ve ek kararın onanması
Dava Strateji Notu: CMK 286/2-a sınırı altındaki kararlarda temyiz reddedilir; boşuna temyiz yerine varsa Anayasa Mahkemesi başvurusu veya olağanüstü kanun yolları değerlendirilmelidir.