Karar Özeti
11. Ceza Dairesi 2025/300 E. , 2025/4685 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma HÜKÜM : Mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Red İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen incelemeye konu kararının temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gere
Karar Detayı
11. Ceza Dairesi 2025/300 E. , 2025/4685 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma HÜKÜM : Mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Red İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen incelemeye konu kararının temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 Sayılı Kanun) 311. maddesi uyarınca, eski hale getirme talebi ile birlikte temyiz isteminde bulunulmuş olması halinde bu talebi inceleme merciinin Yargıtay'ın ilgili dairesi olması karşısında, sanığın 03.10.2024 tarihli dilekçesinin içeriği itibarıyla eski hale getirme ile birlikte temyiz istemine ilişkin olduğu gözetilerek, yapılan incelemede; Sanığın, atılı suçtan dolayı 28.03.2015 tarihinde tutuklandığı, 04.05.2015 tarihli celsede tahliyesine karar verildiği, yokluğunda mahkumiyetine ilişkin olarak verilen 11.06.2015 tarihli hüküm celsesinde, sanık ve haberdar edilmemesi nedeniyle müdafinin duruşmada hazır bulunmadığı, sanık müdafii olarak Avukat ...'e tebliğ edilerek temyiz edilmeksizin hükmün 04.09.2015 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edilmeksizin kesinleştirildiği anlaşılmış ise de; sanığın 30.01.2024 tarihli dilekçe ile mahkumiyetine esas suçun uzlaştırma kapsamına alınması nedeniyle uzlaştırmadan faydalanmak istediğine dair dilekçe ibraz ettiği bunun üzerine başlatılan uzlaştırma işleminin olumsuz sonuçlanması nedeniyle mahkûmiyet hükmünün aynen infazına dair 28.05.2024 tarihli ek karar verildiği ve bu kararın sanığa usulüne uygun olarak 05.06.2024 tarihinde tebliğ edildiğinin anlaşılması karşısında, 7201 sayılı Kanun’un 32. maddesindeki “Tebliğ usulüne aykırı yapılmış olsa bile, muhatabı tebliğe muttali olmuş ise muteber sayılır.” hükmü uyarınca sanığın uzlaşmadan faydalanmak istediğine dair sunduğu 30.01.2024 tarihli dilekçe ile ve en geç 05.06.2024 tarihli ek kararın tebliği ile karardan haberdar olduğu hâlde, 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Kanun'un 310/1. maddesinde belirlenen bir haftalık kanunî süre geçtikten sonra 03.10.2024 tarihli dilekçe ile eski hale getirme ve temyiz isteğinde bulunduğundan, sanığın eski hale getirme ve temyiz isteğinin, 1412 sayılı Kanun’un 317. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE, 17.04.2025 tarihinde karar verildi.