KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2025/3294 E., 2025/16315 K.
- Karar tarihi
- 18 Aralık 2025
- Konu
- Dolandiricilik İban Magduriyeti
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2023/594 E., 2024/470 K
- Suç
- Resmi belgede sahtecilik, nitelikli dolandırıcılık
- Hükümler
- Mahkûmiyet
- Tebliğname görüşü
- İade-
Karar Detayı
247 kelime·1 dk okuma
Düzeltilerek onama ... 7. Ağır Asliye Ceza Mahkemesinin, yukarıda tarihi ve sayısı gösterilen kararının, temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde.
5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun'un 25 ve geçici 2. maddeleri uyarınca kurulan Bölge Adliye Mahkemelerinin 07.11.2015 tarihli ve 29525 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanan karar uyarınca tüm yurtta 20.07.2016 tarihinde göreve başladığı, bu tarihten sonra verilen kararların istinafa tabi olduğu nazara alındığında; incelemeye konu dosyada, sanıklar hakkında, ...
Cumhuriyet Başsavcılığı‘nın 18.07.2013 tarihli 2013/30372-2061 esas ve karar sayılı iddianamesi ile şikayetçi ...'a yönelik nitelikli dolandırıcılık suçundan açılan kamu davasında, yapılan yargılama sonucu kurulan mahkumiyet hükümlerinin 5271 sayılı CMK'nin 272. maddesi uyarınca istinafa tabi olduğu anlaşıldığından, mercide yanılma nedeniyle, aynı Kanun'un 264. maddesi gözetilerek,
söz konusu hükme yönelik istemlerin istinaf olarak kabulüyle, esası incelenmeyen dava dosyasının İlk Derece Mahkemesince yetkili ve görevli Bölge Adliye Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, İstinafa tabi olan hükmün, istinaf incelemesi yapıldıktan sonra temyiz edilmesi durumunda, dosyanın kül hâlinde, temyiz edilmemesi hâlinde ise, daha öncesinde Yargıtay denetiminden geçmiş hüküm yönünden temyiz incelemesi yapılmak üzere dosya aslı ile istinafa tabi hükme yönelik Bölge Adliye Mahkemesince verilen karara ilişkin dosyanın onaylı örneğinin Yargıtay 11. Ceza Dairesi Başkanlığına gönderilmesi için dava dosyasının, Tebliğname’ye kısmen uygun olarak,
Özgün Analiz
Olay Özeti
Olay Özeti: Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından verilen mahkûmiyet hükmü temyiz edilmiş; ancak hükmün, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başladığı 20.07.2016 tarihine göre istinafa tabi olduğu belirlenmiştir.
Hukuki İlke
Hukuki İlke: CMK 272 uyarınca istinaf denetimine tabi olan hüküm doğrudan temyiz edilemez; mercide yanılma hâlinde CMK 264 gereği başvuru istinaf olarak kabul edilerek dosya yetkili ve görevli Bölge Adliye Mahkemesine gönderilir.
Uygulama Sonucu
Uygulama Sonucu: incelenmeksizin iade ve BAM'e gönderme
Dava Strateji Notu
Dava Strateji Notu: Kanun yolu belirlenirken hükmün tarihi ve BAM göreve başlama tarihi (20.07.2016) esas alınmalı; istinafa tabi hüküm için doğrudan temyize gidilse dahi CMK 264 mercide yanılma korumasıyla başvuru istinaf sayılır, bu nedenle hak kaybı doğmaz.