KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2025/340 E., 2025/3248 K.
- Karar tarihi
- 12 Mart 2025
- Konu
- Dolandiricilik İban Magduriyeti
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Dolandırıcılık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Detayı
215 kelime·1 dk okuma
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin yanıltma nedeniyle süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: İlk uzlaştırma teklifinin yapıldığı 09.11.2023 tarihinden uzlaşmanın sonuçsuz kaldığı 29.12.2023 tarihine kadar 5271 sayılı CMK'nin 253/21 ve Ceza Muhakemesinde Uzlaştırma Yönetmeliğinin 34. maddeleri uyarınca zamanaşımı süresinin durduğu gözetilerek yapılan incelemede.
Sanığa yüklenen “dolandırıcılık” suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66/1-e. maddesi gereği öngörülen 8 yıllık olağan dava zamanaşımının kesen son sebep olan ilk mahkumiyet hükmünün verildiği 08.04.2016 tarihinden karar tarihine kadar dolduğu gözetilmeden, kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşmesi yerine yargılamaya devamla mahkumiyet hükmü tesisi, Yasaya aykırı, sanık ve müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA;
Özgün Analiz
Olay Özeti
Olay Özeti: Sanık dolandırıcılık suçundan mahkum edilmiş; suç uzlaşma kapsamında olduğundan uzlaştırma yoluna gidilmiş ancak uzlaşma sonuçsuz kalmıştır. Temyiz, mahkemenin yanıltması nedeniyle süresinde kabul edilerek zamanaşımı yönünden inceleme yapılmıştır.
Hukuki İlke
Hukuki İlke: İlk uzlaştırma teklifi ile uzlaşmanın sonuçsuz kaldığı tarih arasında geçen süre CMK 253/21 uyarınca zamanaşımını durdurur; buna rağmen TCK 66/1-e'deki 8 yıllık olağan dava zamanaşımı kesen son sebep olan ilk mahkumiyetten karar tarihine kadar dolmuşsa dava düşer.
Uygulama Sonucu
Uygulama Sonucu: Bozma ve düşme: zamanaşımı dolduğu gözetilmeden mahkumiyet kurulması yasaya aykırı bulunarak hüküm bozulmuş, kamu davasının CMK 223/8 uyarınca düşmesine karar verilmiştir.
Dava Strateji Notu
Dava Strateji Notu: Mahkemenin yanıltıcı bilgisiyle geç yapılan temyiz süresinde sayılabilir; eski tarihli ilk mahkumiyeti bulunan dolandırıcılık dosyalarında 8 yıllık olağan zamanaşımının durma süresi eklendikten sonra dolup dolmadığı mutlaka kontrol edilmelidir.