Karar Özeti
11. Ceza Dairesi 2025/3454 E. , 2025/15271 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ceza Dairesi ASIL KARAR TARİHİ : 19.01.2022 EK KARAR TARİHİ : 06.05.2025 SAYISI : 2021/506 E., 2022/72 K. SUÇ : Başkasına ait banka veya kredi kartının izinsiz kullanılması suretiyle yarar sağlama HÜKÜM : Temyiz talebinin reddi T
Karar Detayı
11. Ceza Dairesi 2025/3454 E. , 2025/15271 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ceza Dairesi ASIL KARAR TARİHİ : 19.01.2022 EK KARAR TARİHİ : 06.05.2025 SAYISI : 2021/506 E., 2022/72 K. SUÇ : Başkasına ait banka veya kredi kartının izinsiz kullanılması suretiyle yarar sağlama HÜKÜM : Temyiz talebinin reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yapılan ön inceleme neticesinde İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesinin, 06.05.2025 tarihli ek kararının sanık tarafından temyizi üzerine gereği düşünüldü: 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286/2-b maddesinde yer verilen “İlk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezalarını artırmayan bölge adliye mahkemesi kararları”nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile 5271 sayılı Kanun’un 286/3. maddesinde belirtilen suçlar ve aynı Kanun’un 296/1. maddesinin ilgili bölümünde yer alan; “ … temyiz edilemeyecek bir hüküm temyiz edilmiş … ise … hükmü temyiz olunan bölge adliye veya ilk derece mahkemesi bir karar ile temyiz istemini reddeder.” şeklindeki hüküm birlikte değerlendirildiğinde, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesinin 06.05.2025 tarihli ve 2021/506 Esas, 2022/72 Karar sayılı ek kararında hukuka aykırılık görülmediğinden, sanığın temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 296/2. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİ İLE EK KARARIN ONANMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1.maddesi uyarınca İzmir 40. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 26.11.2025 tarihinde karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: Başkasına ait banka veya kredi kartının izinsiz kullanılması suretiyle yarar sağlama suçuna ilişkin dosyada, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 06.05.2025 tarihli bir ek karar vermiş, bu ek karar sanık tarafından temyiz edilmiştir. Yargıtay ön incelemede hükmedilen cezanın miktarını değerlendirmiştir.
Hukuki İlke: İlk derece mahkemelerince verilen beş yıl veya daha az hapis cezalarını artırmayan bölge adliye mahkemesi kararları temyize tabi değildir; temyiz edilemeyecek bir hüküm temyiz edilirse ilgili mahkeme temyiz istemini reddeder ve bu ret kararı yerindeyse onanır.
Uygulama Sonucu: Bölge adliye mahkemesinin temyiz talebini reddeden ek kararında hukuka aykırılık görülmediğinden, temyiz istemi REDDEDİLEREK ek karar ONANMIŞTIR.
Dava Strateji Notu: Cezası beş yılı aşmayan ve istinafta artırılmayan hükümlerde temyiz yolunun kapalı olduğunu unutmayın; bu tür dosyalarda esas mücadeleyi istinaf aşamasında verin, temyiz reddi kaçınılmazdır.