Karar Özeti
11. Ceza Dairesi 2025/3510 E. , 2025/13186 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2021/1623 E., 2023/790 K. SUÇ :Kamu kurum ve kuruluşları, vb.tüzel kişiliklerin araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık HÜKÜM : İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yapıla
Karar Detayı
11. Ceza Dairesi 2025/3510 E. , 2025/13186 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2021/1623 E., 2023/790 K. SUÇ :Kamu kurum ve kuruluşları, vb.tüzel kişiliklerin araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık HÜKÜM : İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yapılan ön inceleme neticesinde; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 22. Ceza Dairesinin, 23.12.2024 tarihli ek kararının sanık tarafından temyizi üzerine gereği düşünüldü: 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286/2-b maddesinde yer verilen “İlk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezalarını artırmaya bölge adliye mahkemesi kararları'nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile 5271 sayılı Kanun’un 286/3. maddesinde belirtilen suçlar ve aynı Kanun’un 296/1. maddesinin ilgili bölümünde yer alan; “… temyiz edilemeyecek bir hüküm temyiz edilmiş ise … hükmü temyiz olunan bölge adliye veya ilk derece mahkemesi bir karar ile temyiz ile temyiz istemini reddeder.” şeklindeki hüküm birlikte değerlendirildiğinde, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 22 Ceza Dairesinin, 23.12.2024 tarihli ek kararında hukuka aykırılık görülmediğinden, sanığın temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 296/2. maddesi uyarınca, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİ İLE EK KARARIN ONANMASINA, Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, karardan bir örneğin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 22. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,16.10.2025 tarihinde karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: Kamu kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık suçunda, istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi kararına yönelik sanığın temyiz talebi Bölge Adliye Mahkemesince ek kararla reddedilmiş, bu ek karar temyiz edilmiştir.
Hukuki İlke: CMK 286/2-b uyarınca ilk derece mahkemelerince verilen beş yıl veya daha az hapis cezalarını artırmayan BAM kararları temyize tabi değildir; temyiz edilemeyecek hükmü temyiz edenin istemi CMK 296 gereği reddedilir.
Uygulama Sonucu: ret ile ek kararın onanması
Dava Strateji Notu: İstinafın cezayı artırmadığı ve beş yıl altındaki hükümlerde temyiz yolu kapalıdır (CMK 286/2-b); kanun yolu değerlendirmesinde BAM'ın cezayı artırıp artırmadığını kontrol edin.